dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija täiendus

Rahandusministeerium · 16. aprill 2026
Seotud ettevõtted
Elektrilevi OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/26-64/91-7
Registreeritud
16. aprill 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Elektrilevi OÜ
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-64
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎12.2-10_hankija täpsustavad selgitused mõõtelabori osas_riigihange nr 305294.asice71 KB
  • 📎Volikiri_Carmen Linnumäe.bdoc52 KB

Sisu (failidest)

Ulvi Reimets [email protected] vandeadvokaat Tarvo Lindma AS Connecto Eesti lepinguline esindaja [email protected] 16.04.2026 nr JV-HAN-1/1534-5 Riigihanke nimetus ja viitenumber: Elektrivõrgu tööde teostamine Järvamaa piirkonnas , 305294 Vaidlustaja: AS Connecto Eesti Registrikood: 17100148 Asukoht: Tuisu 19, Tallinn Esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma Advokaadibüroo Supremia Telliskivi 60/1, Tallinn e-post: [email protected] Hankija: E lektrilevi OÜ Registrikood: 11050857 Asukoht: Veskiposti 2, 10138 Tallinn Esindaja: jurist Hellis Võsu e -post: [email protected] Hankija s elgitused seoses Vaidlustaja 16.04.2026 seisukohaga Elektrilevi OÜ (edaspidi hankija) sai 16.04.2026 kätte AS Connecto Eesti (edaspidi vaidlustaja) riigihanke s viitenumbriga 305294 esitatud seisukoha hankija 10.04.2026 vastusele. Vaidlustaja toob oma 16.04.2026 seisukoha p-is 6 välja, et Hankija on oma vastuses (punktis 9.2.) ekslikult samastanud Vaidlustaja vaidlustuse punktis 12 tehtud etteheited mõõtmislabori kohta etteheidetega seoses kõrgepingelaboriga (vaidlustuse punktid 5-8). Tegemist on erinevate laborite ja erinevate nõuetega. Seega sisuliselt ei ole Hankija nimetatud osas vaidlustusele üldse vastanud, eeldades ekslikult, et Vaidlustaja on viidatud punktides käsitanud samu etteheiteid. H ankija leiab, et vaidlustaja etteheited mõõtelabori osas ei ole asjakohased ega oma antud vaidluses tähtsust . Parema selguse huvides esitab hankija käesolevaga selgitused vaidlustaja täpsustuse le mõõtelabori etteheite osas , tagades vaidlustajale soovi korral võimaluse esitada nende kohta omapoolsed selgitused hiljemalt 21.04.2026. V aidlustaja 16.04.2026 dokumen di s toodud t eiste seisukohtade osas esitab vaidlustaja omapoolse arvamuse hiljemalt 21.04.2026 (vastavalt VAKO 13.04.2026 dokumendile). Hankija selgitused mõõtelabori osas Hankija toob välja, et ei ole mõõtelabori olemasolu pakkujatelt nõudnud ning seda ka vastavus tingimus ena kehtesta n ud, mistõttu ei olnud hankijal kohustust selle olemasolu pakkumuste hindamise raames ka kontrollida. Hankija tõi oma 10.04.2026 vastuse p-is 9 välja vastavusti ngimustes toodud miinimum n õuded töötajatele ja mehhanismidele, mille kohaselt oli lepingu täitmise hetkeks nõutud kõrgepingelabori olemasolu. Vastavustingimused ei seadnud nõuet mõõtelabori olemasolule. Kui mõõtelabori olemasolu oleks olnud nõutav, oleks see kajastunud miinimumnõuete tabelis lisaks kõrgepingelabori nõudele (lepingu täitmise ajal) . Hankija on hankedokumendi „Lisa 1 Miinimumnõuded töötajatele ja mehhanismidele“ väljavõtte esitanud oma 10.04.2026 menetlusdokumendi p-is 9 , kuid esitab käesoleva dokumendi lisana dokumendi veel ka faili kujul. Nii saab vaidlustaja veelkord veenduda, et mõõtelabori olemasolu ei nõutud. Kokkuvõtvalt, kuigi töövõtja peab lepingu raames tagama mõõt miste läbiviimist, siis ei ole hankija kehtestanud viisi, kuidas mõõtetöid teostada ja töövõtjale nõuet omada enda mõõtelaborit , kuna see oleks konkrentsi piirav nõue , mis oleks pakkuja te ringi piiranud. Nii ei ole ka see vaidlustaja argument aluseks väitma, et hankija oleks pakkumusi ebaõigesti hinnanud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Carmen Linnumäe Elektrilevi OÜ volitatud esindaja Lisa - „Lisa 1 Miinimumnõuded töötajatele ja mehhanismidele“ . VOLIKIRI kuupäev digitaalallkirjas nr J V-JUH-8/92 Käesolevaga volitab Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857, edaspidi ka volituse andja), keda esindavad seaduse ja põhikirja alusel juhatuse esimees Mihkel Härm ja juhatuse liige Kristi Ojakäär, Elektrilevi OÜ töötajat Carmen Linnumäe (isikukood 49509150231 , edaspidi volituse saaja) esindama Elektrilevi OÜ-d selle tsiviilõiguste kaitsel, sealhulgas asjaajamisel kohtus tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud õigustega, halduskohtumenetluse seadustikus nimetatud õigustega, samuti võlausaldaja õigustega pankrotimenetluses ja likvideerimismenetluses, menetlusosalise õigustega kriminaal- ja väärteomenetluses, tööandja õigustega töövaidluskomisjonis, hankija ja pakkuja õigustega Rahandusministeeriumi juures asuvas riigihangete vaidlustuskomisjonis, sealhulgas avalduste, taotluste ja muude dokumentide esitamisel ja vastuvõtmisel. Selleks on volituse saaja volitatud Elektrilevi OÜ nimel alla kirjutama ja täitma kõike, mis on seotud käesoleva volikirjaga. Volikiri kehtib alates 01.01.2024 kuni 31.12.2026 või kuni selle tagasivõtmiseni volituse andja poolt või volituse saaja ja volituse andja vahelise töösuhte lõppemiseni mistahes alusel. Volikiri on antud edasivolitamise õiguseta. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Mihkel Härm Kristi Ojakäär juhatuse esimees juhatuse liige
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel