Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 15. juuli 2014
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 13940000018 osalise lõpetamise määrus S.K.
Koostamise kuupäev ja koht: 10.04.2014.a. Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Sirle Melk
Kriminaalasja number: 13940000018
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 361 lg 1
Kahtlustatava nimi: S.K.
Kriminaalasja nr 13940000018 menetlust alustati 09.09.2013.a KarS § 361 lg 1 tunnustel
selles, et 14.05.2013. a kella 13.30 paiku teostasid kalapüügi järelevalvet Jõgeva maakonna
sadamas, maaüksusel (katastritunnus 0000000000000) Keskkonnainspektsiooni Harjumaa
büroo keskkonnakaitse koos Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo
kordoniga. Kontrolli käigus selgus, et kutseline kalur V.F. 14.05.2013. a osaühingule XX
väljastatud kaluri kalapüügiloa nr 000000 alusel koos R.P. ja S.K.ga järvel kutselise
kalapüügiga tegeledes, püüdis mõrraga välja (võttis pardale ja lossis) 83 koha, millest 73
koha olid alamõõdulised. 10 koha, mis olid mõõdulised, moodustasid 14.05.2013. a V.F.´i
kohasaagi arvuliselt, millest tulenevalt kalapüügieeskirja § 44 lg 1 p 4 sätestatust 5% oleks
võinud olla kaaspüügiga alamõõdulist koha, mis tähendab, et alamõõdulise koha kaaspüük
V.F.´il 14.05.2013. a ei olnud lubatud.
Seega oli kokku püütud 73 alamõõdulist koha, millega tekitati keskkonnale kahju vastavalt
3650 eurot.
Kriminaalmenetluses kogutud tõendite alusel esitati S.K.ile kahtlustus KarS § 361 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
KarS § 361 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on sanktsioonina ette nähtud rahaline
karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Seega on tegemist II astme kuriteoga.
S.K.it varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Teda on varem mitmel korral väärteokorras
karistatud rahatrahvidega, kuid mitte keskkonnaalaste rikkumiste eest.
Karistust kergendavaks asjaoluks on KarS § 57 lg 1 p 3 alusel puhtsüdamlik kahetsus.
Karistust raskendavaks asjaoluks on KarS § 58 p 10 alusel süüteo toimepanemine grupi poolt.
Prokurör on seisukohal, et S.K.i süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist
leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute
karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks.
S.K.i puhul on tegemist isikuga, keda varem pole kriminaalkorras karistatud, ta töötab ning
tema suhtes pole menetluses ühtegi teist kriminaalasja. Antud juhul tuleb arvesse võtta
asjaolu, et isikute poolt keskkonnale tekitatud kahju ületas vähesel määral olulise kahju
piirmäära (2013.aastal 3200 eurot), millest alates järgneb rikkumisele kriminaalvastutus. Pole
tuvastatud, et S.K. varasemalt oleks toime pannud samalaadilisi rikkumisi. Tulenevalt
eeltoodust leiab prokurör, et S.K.i näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol.
Seega leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on S.K.i süü väike ning menetluse jätkamiseks
puudub avalik menetlushuvi.
1
KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks
on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale
kohustuse hüvitada tekitatud kahju, tasuda kriminaalmenetluse kulud ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kriminaalmenetluse kuludeks käesolevas asjas on menetluses tõlgi osalemise kulud summas
348,58 eurot. Keskkonnainspektsioon on esitanud Eesti Vabariigi nimel tsiviilhagi summas
3650 eurot. S.K. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 1 ja 3 ettenähtud kohustused –
hüvitada solidaarselt V.F.i ja R. P. keskkonnale tekitatud kahju ja teha üldkasulikku tööd 70
tundi tähtajaga 10.10.2014.a.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13940000018 osaliselt menetlus S.K.i suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a) KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel määrata S.K.ile kohustus hüvitada 1/3 kuriteoga tekitatud
kahjust s.o summas 1216,67 eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 10.10.2014.a.
Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
b) KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel määrata S.K.ile kohustus teha üldkasulikku tööd 70 tundi.
Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 10.10.2014.a
3. Menetluskulud: kriminaalmenetluses tõlgi osalemise kulud summas 348,58 eurot jätta
KrMS § 173 lg 4 ja § 177 p 3 alusel Keskkonnainspektsiooni kanda.
4. Tõkend: ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid ja äravõetud asjad: CD plaat, millel Keskkonnainspektsiooni valvetelefonile
tehtud eelteate salvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde; asitõenditena ära võetud 83
kohakala on üle antud Keskkonnainspektsiooni Jõgevamaa büroos asitõendite hävitamiseks
moodustatud komisjonile ja asitõendid on hävitatud 12.11.2013.
6.Vahistuse andmed: puuduvad.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8. Lõpetamise määruse koopia saata Tartu vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu
maakonna talitusele, et korraldada S.K.i poolt üldkasuliku töö sooritamine.
Sirle Melk
2