Tere
Edastan Lennuameti kommentaarid esitatud kahe AIP lisa ja ühe AIP muudatuse ning kahe esitatud FSM
teavituse kohta. Kui muud küsimused saavad lahendatud, siis Lennuamet on valmis muudatusi
kooskõlastama ka ilma lõpliku FSM dokumentatsioonita tingimusega, et AIP muudatuste lõplik
heakskiitmine enne avaldamist (ehk siis mustandite) sõltub funktsionaalse süsteemi muudatuste
dokumentatsioonist. Aga siinkohal toon välja, et vastavalt FSM vormidele on riskianalüüsi Lennuametile
esitamise tähtaeg 28.03, mis jätab meile kogu dokumentatsiooni läbi vaatamiseks väga väga vähe aega
(AIRAC 24 MAI puhul) ehk me ei saa garanteerida, et vaatame muudatused läbi vähem kui 30 päevaga.
1. AIP Lisa taotlus 01 APR 2018- EETSA802
- kahjuks ei oska hetkel kommenteerida ajaloolist tausta, et miks on mõningaid laskmise alasid TSA-na
kehtestatud aga kuna vastavalt AIP SUP taotlusele kehtestatakse EETSA802 Kaitseväe lasketegevuse
otstarbel , siis üldise parktika järgi peaks tegemist olema D alaga. Dokumentatsioonist ei selgu, miks on
vajadus ala kehtestada TSA-na. (TSA definitsioonist võib välja lugeda, et TSA on mõeldud pigem
lennutegevuses jaoks, mida laskmine relvadest ei ole)
- EETSA802 on ettenähtud AMC hallatava alana ning tegevuse aeg avaldatakse AUP/UUP-ga. Erinevalt
teistest täna Eesti õhuruumis kehtestatud TSA-dest ulatub EETSA802 mittekontrollitav õhuruumi ehk siis
mittekontrollitavas õhuruumis asuva ala kohta info avaldamine AUP/UUP-ga on oluline protseduuriline
muudatus. Milline on selle muudatuse mõju mittekontrollitavas õhuruumis toimuvale lennutegevusele
ning kas see on aktsepteeritav?
2. AIP Lisa taotlus 01 APR 2018- EETSA17
- esitatud AIP muudatuse taotlusest „AIRAC 24 MAI 2018“ võib järeldada, et EETSA17 on plaanis
kehtestada alaliselt, siis jääb arusaamatuks EETSA17 kehtestamine AIP lisaga. AIP lisa on ette nähtud
lennundusteabe kogumikus sisalduvat aeronavigatsiooniteavet täiendava ajutise iseloomuga pikaajalise
(kolm kuud ja rohkem) või pikka teksti või jooniseid sisaldav lühiajalise ajutise aeronavigatsiooniteabe
muudatuse avaldamiseks. Ehk siis EETSA17 ei ole juba täna teadaolevalt ajutise iseloomuga ning seda ei
ole õige AIP SUP-iga avaldada, juba praegu on AIP SUP taotluses toodud ala kehtivuse lõpp 31.
detsember 2018 ebakorrektne, kuna esitatud AIP taotluse järgi on ala planeeritud alalisena.
- Õige oleks kuni AIP muudatuse jõustumiseni vajadusel ala kehtestada NOTAM-iga.
- Sama kommentaar, mis EETSA802 puhul: miks kehtestatakse ala TSA-na, mitte D-alana?
3. AIP muudatuse taotluse AIRAC 24 MAI 2018
- EED17 SIRGALA 2 kohta kommentaare ei ole
- kahjuks ei oska hetkel kommenteerida ajaloolist tausta, et miks on soovitud ala siiamaani TSA-na
(EETSA1504) kehtestatud aga kuna vastavalt AIP SUP taotlusele kehtestatakse EETSA17 Kaitseväe
lasketegevuse otstarbel merel, siis üldise parktika järgi peaks tegemist olema D alaga. Lisatud
dokumentatsioonist ei selgu, miks on vajadus ala kehtestada TSA-na. (TSA definitsioonist võib välja
lugeda, et TSA on mõeldud pigem lennutegevuses jaoks, mida laskmine relvadest ei ole)
- EETSA17 on ettenähtud AMC hallatava alana ning tegevuse aeg avaldatakse AUP/UUP-ga. Erinevalt
teistest täna Eesti õhuruumis kehtestatud TSA-dest ulatub EETSA17 mitte kontrollitud õhuruumi ehk siis
mitte kontrollitavas õhuruumis asuva ala kohta info avaldamine AUP/UUP-ga on oluline protseduuriline
muudatus. Esitatud esialgses FSM dokumentatsioonist ei selgu milline on selle muudatuse mõju mitte
kontrollitavas õhuruumis toimuvale lennutegevusele ning kas see on aktsepteeritav.
4. FSM - AJUTISELT ERALDATUD ALA KEHTESTAMINE – EETSA17 OSMUSSAARE
- Oleme muudatuse teavituse kätte saanud ning võtame selle teadmiseks. Kuna ohuteguri võimaliku
mõju tõsitusaste on määramata, ei ole hetkel võimalik Lennuametil edasiste tegevuste osas otsust teha.
- Kuna esitatud muudatuse taotlusest tuleb välja, et ohutegurite võimaliku mõju tõsitusaste on
teadmata, siis tekib küsimus, et mille alusel on vastu võetud otsust muudatusega edasi minna, st. esitada
AIP SUP ja AIP muudatuse taotlus.
- täiendatud dokumentatsioonis ootaksime infot ka TSA 17 ja TSA5/TSA7 samaaegse kasutamise mõju
kohta
5. FSM - OHUALA EED17 SIRGALA 2 ÜLAPIIRI MUUTMINE
- Oleme muudatuse teavituse kätte saanud ning võtame selle teadmiseks. Kuna ohuteguri võimaliku
mõju tõsitusaste on määramata, ei ole hetkel võimalik Lennuametil edasiste tegevuste osas otsust teha.
- Kuna esitatud muudatuse taotlusest tuleb välja, et ohutegurite võimaliku mõju tõsitusaste on
teadmata, siis tekib küsimus, et mille alusel on vastu võetud otsust muudatusega edasi minna, st. esitada
AIP muudatuse taotlus.
Tervitades
Eve Härm
Lennuliiklusteeninduse ja lennuväljade osakonna juhataja
+372 610 3562
www.ecaa.ee | Lõõtsa 5, Tallinn 11415
Lennuamet
From:
[email protected] [mailto:
[email protected]]
Sent: Tuesday, March 06, 2018 8:33 AM
To: Eve Härm <
[email protected]>; Kea Toi <
[email protected]>
Cc:
[email protected]; Imre Rammul (
[email protected]) <
[email protected]>
Subject: KV AIP Lisad ja muudatuste kooskõlastamine
Tere Eve.
Edastasin 23.veebruaril KV dokumendihaldussüsteemi kaudu 2 AIP Lisa ja ühe AIP muudatuse taotluse
Lennuametile kooskõlastamiseks. Neid täiendasid 2 FSM-i.
Vabandan väga, et tähtaegade mõistes on taotlused ajaraamistikust väljas ning et see seab lisakoormuse
sinu osakonnale.
Kuid paluksin tagasisidet, kas Lennuamet on valmis AIP-iga seonduvaid taotlusi kooskõlastama?
Kuulda on olnud, et Eesti VFR kaart läheb mais samuti uuendamisele, siis suureks sooviks on antud AIP
muudatused saada VFR kaardile.
Lugupidamisega
Reet Stamm
kapten
õhuruumi planeerimise jaoskonna ülem
õhuväe staabi operatiiv- ja väljaõppeosakond
Tel: 717 3638
Mob: 56 292 633
*** AMETIALASEKS KASUTAMISEKS ***
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud ametialaseks kasutamiseks
ning seda võivad kasutada vaid e-kirja adressaadid. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja
selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui
Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage
e-kiri oma arvutist.
This e-mail and any attachments may contain confidential and privileged information. If you are
not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, delete this e-
mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than
the intended recipient is unauthorized and may be illegal.