Kriminaalmenetluse 13260103934 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 13260103934 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.02.2014.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Sirle Melk Kriminaalasja number: 13260103934 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 349 Kahtlustatava nimi: J.K. Kriminaalasja nr 13260103934 menetlust alustati 28.10.2013.a KarS § 349 tunnustel kriminaalasjast nr 13260103890 materjalide eraldamisega. Kriminaalmenetluses kogutud tõendite alusel esitati J.K.le kahtlustus selles, et tema, teades, et XX`il puudub juhtimisõigus, andis 19.10.2013 kella 23:31 paiku Tartu linnas XX`ile kasutada enda tähtsa isikliku dokumendi - juhiloa, et viimane saaks esitada selle politseile mootorsõiduki juhtimisõiguse tõendamiseks. Seega on alust J.K.d kahtlustada KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 349 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on sanktsioonina ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Seega on tegemist II astme kuriteoga. Prokurör on seisukohal, et kahtlustatava süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks. J.K.d varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras on teda karistatud kokku viiel korral, kuid 4 karistust on käesolevaks hetkeks kustunud. Karistatud on teda rahatrahvidega, mis kõik on tasutud. J.K. puhul ei ole tuvastatud ühtegi KarS § 58 sätestatud karistust raskendavat asjaolu. Kindlasti tuleb arvestada, et tema õigusvastasel tegevusel ei olnud raskeid tagajärgi ja kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Tulenevalt eeltoodust leiab prokurör, et kahtlustatava näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol. Tuginedes ülaltoodule leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on J.K. süü väike ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas on määratud korras kaitsja tasu summas 132 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. J.K. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s,1 ja 2 ettenähtud kohustused – tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 132,45 ja tasuda riigituludesse teatud kindel rahasumma – 320 eurot tähtajaga 12.07.2014.a. 1 Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260103934 menetlus J.K. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel määrata J.K.le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 132,45 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12.07.2014.a. 2) KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata J.K.le kohustus tasuda riigituludesse 320 eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 12.07.2014.a 3. Menetluskulud: määratud korras kaitsja tasu summas 136 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot mõistetakse välja kahtlustatav J.K.lt KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel. 4. Tõkend: ei ole kohaldatud. 5. Asitõendid ja äravõetud asjad: puuduvad. 6.Vahistuse andmed: puuduvad. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Sirle Melk 2