Kiri

REVISJONI KOMISJONI KOOSOLEKU PROTOKOLL Suure-Jaani 30 . mai 202 4 nr 1 6 Algus kell 1 6 . 00 , lõpp kell 1 6 . 55 . Juhataja Enno Rohelpuu P rotokollija Kadi Soolo Võtsid osa ( 2 ): Tõnis Riisk, Enno Rohelpuu Puudus (1): Arnold Pastak Kutsutud: vallavanema Karel Tölp, jurist Katrin Truve , IT - spetsialist Marko Reimann , haridus- ja kultuurispetsialist Tiina Sünter . P äevakor ras : 1. SPOKU analüüs 2. Avaldus Olustvere koolihoone renoveerimise taotlusest ( r eg nr 1-10/359 ) 3. Taotlus teabenõuetele vastamisest ( r eg nr 1-10/429 ) 1. ​ SPOKU analüüs Marko Reiman n ja Tiina Sünter tutvustas id kohalikele omavalitsustele loodud taotluste vastuvõtu ja menetlemise süsteemi SPOKU . Tegemist on iseteenindusega, ku hu saab sisse logida ID-kaardi, M obiil-ID või Smart -ID kaudu . Sisse loginud kasutaja andmeid kontrollitakse Rahvastikuregistrist ja Äriregistrist . Taotlemine on mugav ja kiire. KOV saab ise määrata omad toetuse liigid ja reeglid, kuidas ja millal taotlusi esitada saab ja kuidas toimub menetlemine . SPOKU kaudu saab hetkel taotlusi esitada mittetulundusühenduste le toetuste taotlemiseks , matuse- ja sünnitoetus e , huvihariduse ja -tegevuse toetus e , lasteaiakoha , avaliku ürituse korraldamise l oa ja raiel oa taotlemiseks . Esimesena avati 2023. a sügisel MTÜde le mittetulunduslikuks tegevuseks taotlus te vormid, mille kaudu laekus 64 taotlust ja laekunud on juba ka üks aruanne. Jooksvalt parandat akse väiksemaid vigu ja täiendatud vastavalt vajadusele. E. Rohelpuu: lihtsustada tuleks tunnustatavate esita mist esitaja jaoks ja selleks võiks samuti SPOKU vormi välja töötada . 2. Avaldus Olustvere koolihoone renoveerimise taotlusest Avalduse on esitanud valla volikogu liige Priit Toobal, kes soovib komisjoni hinnangut vallavanema , valla valitsuse ja volikogu tegevuse seaduslikkus e kohta seoses 31. jaanuaril 2024 Riigi Tugiteenuste Keskusele (RTK) projekti „Olustvere koolihoone energiatõhususe tööde teostamine“ taotluse esitamisega. Avaldaja leiab, et vallavanemal ei olnud õigust anda projektitaotluses nõutud kinnitusi esitatud andmete õigsuse ning omafinantseeringu tagamise osas ja vastavuse kohta kohaliku omavalitsuse üksuse finantsjuhtimise seaduses nõutu osas ; 2024. aasta eelarve menetluses esitati teadlikult valeandmeid ja esitatakse aasta lõpu jääki suuremana näitamaks valla finantsseisu tegelikust olukorrast paremaks, et vastata p rojektimeetmes toodud nõuetel e; vald esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teadlikult valeandmeid valla finantsolukorra kohta seoses omafinantseeringu nõuete täitmisega. K . Truve sõnul seadusandlus ei reguleeri vallavalitsuse ja volikogu sisesuhteid . Volikogu on ot su se d vastu võtnud . Et e elarve lugemiste vahel on tõstetud tulumaksu laekumist 250 000 võrra , on olnud poliitiline otsus ja laekumi st saab hinnata alles aasta lõpus. K. Tölp: RTKle o li selle kohta esitatud seletuskiri . H etkel on projekti osas positiivne vastus tulnud ning edasi tuleb minna projekteerimisega . Toimus arutelu. Komisjoni seisukoht : vallavanema ega vallavalitsuse poolt ei ole toime pandud seaduserikkumist . 3. Taotlus teabenõuetele vastamisest ( reg nr 1-10/429) Taotluse on esitanud vallavolikogu liige Priit Toobal, kus ta soovib komisjoni seisukohta vallavalitsuse tegevuse seaduslikkuses tema poolt esitatud teabenõuetele mittevastamise osas. P. Toobal on esitanud 03.04.2024 teabenõuded Tervisekoja siseauditi l ähteülesa nde ja Vastemõisa lasteaia rendilepingu väljastamiseks , millest esimest pole talle väljastatud ja teist pole väljastatud tähtajaliselt ehk 5 päeva jooksul teabenõude saabumisest. K. Tölp selgitas, et P. Toobalile on vastatud, et Terviskoja siseauditi lähteülesan ne on asutusesisene dokument ja talle väljastatakse sise audit, kui see on valmis . Üks põhjustest andmete väljastam ata jätmise l tule neb eelneva tel kogemus t el kui asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teavet on väärkasutat ud . Vastemõisa lasteaia rendileping on praeguseks P. Toobalile väljastatud . Tegemist on ärisaladust sisaldava dokumendiga, mida pole lubatud edasi avaldada kolmandatele isikutele . Toimus arutelu. Komisjon i seisukoht: vallavalitsuse töödokumente ja - kavandeid ei pea teabenõude korras väljastama . K una t eabenõuete, avalduste jm kirjadele hulk on suur, siis vastamistähtajad võivad viibida. allkirjastatud digitaalselt allkirjastatud digitaalselt Enno Rohelpuu Kadi Soolo j uhataja protokollija Saatja: "Priit Toobal" <[email protected]> Saaja: "Justiitsministeerium, Glen Roosaar, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium" <[email protected]> Teema: Selgitustaotlus Kuupäev: 2024-06-05 08:14 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud Justiitsministeerium ja Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Edastan teile Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni 30.05.2024 koosoleku protokolli. Koosolekul arutati minu taotlust seoses volikogu liikme teabenõuetele mittevastamisega. Revisjonikomisjon kujundas selles küsimuses oma seisukohad, mis minu hinnangul ei ole kooskõlas kehtiva õigusruumiga. Komisjoni seisukoht: 1. vallavalitsuse töödokumente ja -kavandeid ei pea teabenõude korras väljastama. Olete korduvalt mulle vastanud, millistel tingimustel on õigus jätta volikogu liikme teabenõudele vastamata. Revisjonikomisjoni poolt kirjeldatu selles loetelus pole. 2. Kuna teabenõuete, avalduste jm kirjadele hulk on suur, siis vastamistähtajad võivad viibida. Seadus ütleb, et teabenõudele vastamise tähtaeg on 5 tööpäeva ning volikogu liikme teabenõudele (KOKS prg 26) ütleb, et vastamise tähtaeg on 10 tööpäeva. Leian, et volikogu revisjonikomisjonil ei ole õigus seadust teisiti tõlgendada ega anda vallavalitsusele mingites olukorddades pikemaid vastamise tähtaegu. Palun selles küsimuses mõlema ministeeriumi seisukohti. Palun juhtida Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni tähelepanu, millises õigusruumis nad tegutsevad või tegutsema peaksid. Lugupidamisega, Priit Toobal volikogu liige MTÜ Meie Põhja-Sakala +372 506 2283 [email protected] <mailto:[email protected]> <https://www.pohja-sakala.ee/>