dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Rahandusministeerium · 20. jaanuar 2023
Seotud ettevõtted
Grafos Insenerid OÜ (adressaat)
Viit
1.4-1/134-2
Registreeritud
20. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Grafos Insenerid OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS
Sari
1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.4-1/2023
Vastutaja
Ele Kutti (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Regionaalvaldkond, Ruumilise planeerimise osakond)

Failid

  • 📎1.4-1134-2 20.01.2023 Väljaminev kiri.asice397 KB

Sisu (failidest)

Grafos Insenerid OÜ Teie 05.01.2023 [email protected] Meie 20.01.2023 nr 1.4-1/134-2 Vastus pöördumisele Austatud härra Luigand Olete pöördunud Rahandusministeeriumi poole paludes selgitust planeerimisseaduse (PlanS) § 125 lõikes 5 toodud erisuse rakendamise kohta. Palute selgitada, millistel tingimustel võib kohaliku omavalituse üksus (KOV) detailplaneeringu (DP) koostamise nõudest loobuda ning millest tuleneb just ühe hoone piirang kui tavapäraselt on kasutusel lahendus, mis näeb kinnistule ette kaks hoonet, s.o elamu ja abihoone. Vastuseks Teie pöördumisele selgitame, et PlanS § 125 lõikes 5 on toodud erand, millistel tingimustel võib KOV üldplaneeringukohase DP koostamise nõudest loobuda. Lõike tingimused on jagatud kaheks punktiks, kus esiteks tuleb tuvastada ehitise sobivus olemasolevasse olukorda konkreetses asukohas (PlanS § 125 lõige 5 punkt 1) ja teiseks peab kavandatav ehitis olema kooskõlas valla või linna ruumilist arengut suunava üldplaneeringuga (PlanS § 125 lõige 5 punkt 2). Viidatud lõike punkt 1 eeldab paikvaatlust, et hinnata konkreetset piirkonda koos seda ümbritseva keskkonnaga. See on vajalik selleks, et määrata kindlaks ehitusseadustikus (EhS) § 26 lõikes 4 toodud tingimuste üksikasjad. Säte eeldab ehitise sobivuse hindamist, s.o linnaehituslikku analüüsi. Oluline on, et visuaalselt oleks tegemist sarnase ehitise ehitamisega teiste ehitiste vahele (nt eramu teiste eramute vahele), kus avalikkuse huvi ja linnaehituslikud mõjud on väikesed. Kui tegemist on abihoonega, siis tuleb välja selgitada, kas sarnaseid abihooneid on ka naabruses asuvate põhihoonete juures ning seejärel hinnata, kas kavandatud abihoone olemuslikult sobitub ümbritsevasse keskkonda. PlanS § 125 määratleb mh alad ja juhtumid, millal tuleb kohalikul omavalitsusel koostada detailplaneering. Lisaks seaduses toodud aladele ja juhtumitele (PlanS § 125 lg 1) on KOV-il planeerimisalase tegevuse korraldajana võimalus määratleda kaalutlusõiguse alusel detailplaneeringu koostamise kohustusega alasid ja juhtumeid ning täpsemaid tingimusi detailplaneeringute koostamiseks ka ise (PlanS § 125 lõige 2), lahendades need küsimused üldplaneeringu (ÜP) ülesandena (PlanS § 75 lõige 1 punkt 26). Detailplaneeringu nõue on eelkõige põhjendatud juhul kui on tegemist olukordadega, kus ÜP-s on jäetud määratlemata tingimused ehitusprojekti koostamiseks, sh projekteerimistingimuste (PT) väljastamiseks või kavandatav ehitis ei ole kooskõlas üldplaneeringuga (mh võib olla välistatud teatud liiki ehitiste püstitamine) või on ÜP-s ette nähtud täiendavad nõuded, mis tingivad DP koostamise kohustuse. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272 EhS § 26 kohased projekteerimistingimused antakse välja juhul, kui DP-d ei ole ja selle koostamiseks puudub ka vajadus. PT andmisel tuleb märkida ka EhS § 26 lõike 4 punkti 2 kohane suurim lubatud arv maa-alal. PlanS § 125 lõikes 5 sätestatud erandi kohaldamise eelduseks on, et ehitusluba väljastatakse ühe ehitusloa kohustuslikku hoone ehitamiseks. Samuti tuleb arvestada üldplaneeringust tulenevate täpsustavate tingimustega ehitusprojekti koostamiseks. EhS-i Lisa 1 „Tabel ehitusteatise, ehitusprojekti ja ehitusloa kohustuslikkuse kohta“ sätestatud põhimõtte kohaselt ei ole kuni 20 m2 ehitisealuse pinnaga ja kuni 5 m kõrguse elamut teenindava hoone (abihoone) püstitamiseks ehitusluba nõutav. Seega, kui elamut teenindava abihoone rajamiseks on vajalik ehitusluba PlanS § 125 lõikes 5 nimetatud erandit kohaldada ei saa. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Heddy Klasen osakonnajuhataja Ele Kutti 6113154 [email protected] 2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel