dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Rahandusministeerium · 24. jaanuar 2023
Seotud ettevõtted
Grafos Insenerid OÜ (adressaat)
Viit
1.4-1/134-3
Registreeritud
24. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Grafos Insenerid OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS
Sari
1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.4-1/2023
Vastutaja
Ele Kutti (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Regionaalvaldkond, Ruumilise planeerimise osakond)
Lahendamise tähtaeg
23. veebruar 2023

Failid

  • 📎E-kiri.pdf77 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Ragnar Luigand <[email protected]> Saadetud: 24.01.2023 12:16 Adressaat: <"info.fin list"> Teema: Re: Vastus pöördumisele Tere, Tundub, et te olete päringu eesmärgist valesti aru saanud. Mina ei küsinud kuidas vastavaid § tõlgendatakse, vaid millest tulenevalt on vastavad piirangud tekitatud. Teie vastus ei vasta minu küsimustele: &quot;1. Millest tuleneb just ühe hoone piirang, kui suhteliselt levinud on meil lahendus elamu ja abihoone (viimane, mis ei ole rajatis vaid ka hoone) ühel kinnistul? 2. Miks on vaja kinnistu piires üldse detailplaneeringu nõuet? Kas tõesti üldplaneeringust ja projekteerimistingimustest ei piisa?&quot; Planeerimisseadus hetkel väidab, et omavalitsus suudab projekteerimistingimuste väljastamisel ühe ehitusloakohustusliku hoone sobivust keskkonda hinnata, aga ei suuda seda teha kahe hoone puhul. Aga samas kui detailplaneering koostatakse, siis äkki on omavalitsus vastavat hinnangut jälle võimeline tegema ... jääb segaseks kuidas? Palun selgitada, millise lisaväärtuse annab detailplaneeringu tegemine ühe kinnistu piires? Detailplaneering kinnistu piires ei käsitle tehnovõrke tänavamaal, ehk tehnovõrkude suhtes lisainfot ei saa. Hoonestusala, korruselisus, krundi ehitusalune pind jne on võimalik projekteerimistingimustega piiritleda. Samuti on võimalik omavalitsusel projekteerimistingimused avalikkusele välja panna arvamuse avaldamiseks, nagu detailplaneering. Jääb segaseks milline lisaväärtus tekib detailplaneeringu nõudega? Palun seekord vastust, mis vastaks ka reaalselt küsimustele. NB! Hetkel soosib seadus, et las kinnistu omanik ehitab mitu kuni 20 m2 ja kuni 5 m kõrget abihoonet (mis ei pea isegi sobituma antud keskkonda), selle asemel et teha üks korralik mõistliku suurusega abihoone, millega kaasneb ka omavalitsuse kaasamine. Lugupidamisega,Ragnar Luigand | Grafos Insenerid OÜMob. | Web: On Sat, 21 Jan 2023 at 09:58, &lt;&gt; wrote: Tere! Teile on Rahandusministeeriumi poolt edastatud dokument. Pealkiri: Vastus pöördumisele Registreerimise kuupäev: 20.01.2023 Registreerimise number: 1.4-1/134-2. Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122Tel. (372) 611 3558e-mail: P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →