Saatja: Tormi Metspalu <
[email protected]>
Saadetud: 25.10.2021 15:41
Adressaat: MKM info <
[email protected]>
Teema: Teabepäring MTR
Tere, esitan teabenõude seoses korduvalt üles kerkinud probleemiga
Ehitusseadustiku prg 25 tõlgendamisel.
Allpool ka vastav väljavõte paragrahvist. Mulle jääb sügavalt
arusaamatuks vastava paragrahvi sisuline pool.
Iga audit, projekt eeldab pädeva isiku allkirja. Projekti koostaja isik
siinjuures ei oma tänase seadusandluse kohaselt mitte mingit tähtsust.
Võlaõigusseaduse kohaselt vastutab juriidiline ettevõte võl isik
võlaõigusliku lepingu ulatuses oma kohustuste ja vastutuse eest.
Ehitusseadustiku kohaselt vastutab ainuisikuliselt pädev isik
allkirjastatud dokumentatsiooni asjakohasuse pärast. Kui MTR registrisse
on märgitud isik, kes pole allkirjastanud ettevõtte nimega väljastatud
dokumente, siis vastutab igal juhul allkirjastanud pädev isik dokumentide
õigsuse ja asjakohasuse eest.
Teavitamiskohustuse vältimise eest saab ju ka lihtsalt mööda minna
projekt või muud pädevust nõudvate dokumente saab allkirjastada ka ilma
igasuguse kirjanurgas viiteta ettevõttele. Pädev isik vastutab
materjalide eest, ei pea olema koostatud dokumendid ainult ja ainult
ettevõtte alt.
Kokkuvõtvalt küsimus milleks MTRis tegevusala teavitamine, millised on
ettevõttele siduvad kohustused seoses selle teavitusega ja kas ettevõte
võib tegutseda ka ilma teavituseta, juhul kui dokumendid allkirjastab
antud valdkonna pädev isik?
§ 25. Teatamiskohustus
(1) Majandustegevuse registrisse esitab majandustegevuse teate
ettevõtja, kes tegutseb järgmistel tegevusaladel: 1)
ehitusloakohustusliku ehitise ehitamine, välja arvatud kui ettevõtja
pädeva isiku töö ei hõlma teiste töö juhtimist ja korraldamist; 2)
ehitusloakohustusliku ehitise projekteerimine; 3) omanikujärelevalve
tegemine; 4) ehitusuuringu tegemine; 5) ehitusprojekti ekspertiisi
tegemine; 6) ehitise auditi tegemine, välja arvatud kui ettevõtja on
ehitise auditi toiminguteks akrediteerinud akrediteerimisasutus, mis
vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 765/2008, millega
sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete
turustamisega ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 339/93 (ELT L 218,
13.08.2008, lk 3047); 7) avalikult kasutatavate teede korrashoid; 8)
liikluskorralduse projektide tegemine.
(2) Majandustegevusteates märgitakse lisaks majandustegevuse seadustiku
üldosa seaduses sätestatud andmetele käesoleva seadustiku § 24 lõike 4
alusel kehtestatud õigusakti kohane tegevusala alaliik ning ettevõtja
pädeva isiku kohta majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse § 15 lõikes
2 nimetatud andmed.
(3) Majandustegevusteade on esitatud, kui majandustegevuse registris on
olemas pädeva isiku kinnitus oma õigussuhte kohta ettevõtjaga. Pädev isik
ei või samal ajal tegutseda rohkem kui kolme ettevõtja pädeva isikuna.
(4) Kui majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse § 58 lõikes 1
nimetatud teadet ei esitata Eesti teabevärava kaudu, siis esitatakse see
koos pädeva isiku kinnitusega Tehnilise Järelevalve Ametile, kes kannab
teates ja pädeva isiku kinnituses sisalduvad andmed majandustegevuse
registrisse.
(5) Kui pädev isik ei esita kinnitust või kinnitusest loobumist Eesti
teabevärava kaudu, siis esitab ta selle Tehnilise Järelevalve Ametile,
kes kannab kinnituse või sellest loobumise majandustegevuse registrisse.
(6) Pädeva isiku ja ettevõtja vahelise õigussuhte katkemisel on pädeval
isikul õigus kinnitusest loobuda. Kui pädev isik on kinnitusest loobunud,
tuleb ettevõtjal esitada registripidajale majandustegevuse üldandmete
muutumise teade majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse § 30 lõike 5
kohaselt. Kui kinnitusest loobunud pädev isik on asjaomasel tegevusala
alaliigil ettevõtja ainus pädev isik, loetakse, et ettevõtjal ei ole
sellel tegevusala alaliigil teatamiskohustus täidetud.
Lugupidamisega,
Tormi Metspalu
OÜ Projektlahendused
Suurekivi põik 3, Peetri alevik 75312
Mob.+372 5037162
[email protected]