dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Ravimiamet
Sissetulev kiriAvalik

Järelepärimine

Ravimiamet · 12. märts 2024
Seotud ettevõtted
Aktsiaselts MAGNUM (adressaat)
Viit
JUR-1/904-1
Registreeritud
12. märts 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Aktsiaselts MAGNUM
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
JUR Õigusalane nõustamine
Sari
JUR-1 Kirjavahetus õigusküsimustes
Toimik
JUR-1/2024
Vastutaja
Andrus Varki (RA, Õigusosakond)
Lahendamise tähtaeg
11. aprill 2024

Failid

  • 📎E-kiri.eml7 KB

Sisu (failidest)

Saatja: [email protected] Saaja: "Ravimiamet" <[email protected]> Teema: Küsimus ravimiseaduse ja SOM määruse nr 27 tõlgendamise kohta - veterinaarravimid Kuupäev: 2024-03-12 08:17 Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Pöördun teie poole, et paluda Ravimiameti tõlgendust kahes küsimuses: 1. Kuidas on õige teostada veterinaaravimi reklaami? Veterinaarravimite reklaamimist käsitlevad üldised reeglid on toodud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruses nr 2019/6 artiklites 119-122. Samas on teatud osa veterinaarravimite käitlemisega seonduvast endiselt reguleeritud ravimiseadusega. Kas ja kui siis millised ravimiseaduse ravimireklaami käsitlevad sätted kohalduvad veterinaarravimite reklaamimisele? Kas üldsusele suunatud veterinaaravimi reklaamimisel tuleb paralleelselt lähtuda nii määruse 2019/6 vastavatest sätetest kui ka ravimiseaduses üldsusele suunatud ravimireklaami sätetest või kohalduvad üksnes määruses 2019/6 toodud nõuded? Kas RavS § 84 lg 3 p 3 nimetatud hoiatuslause peab muutmata kujul sisalduma ka käsimüügi korras väljastatava veterinaarravimi reklaamimisel või võib nimetatud hoiatuslause jätta esitlemata/esitleda veidi muudetult - veterinaarravimile viitavale kujul? 2. Dokumentide säilitamine. Hiljuti muudetud Sotsiaalministri määruse "Ravimite hulgimüügi tingimused ja kord" § 5 lg 4 täpsustas nõudeid ravimi käitlemisega seotud dokumentide säilitamisele. Üldreeglina tuleb dokumente säilitada 5 aastat toimingu tegemisest. Seletuskiri selgitab, et nõue tuleneb GDP punktist 4.2, mille kohaselt tuleb ravimite käitlemise toimingute dokumentatsiooni säilitada vähemalt viis aastat. Kuivõrd GDP kohaselt on dokumentide mõiste selgelt määratlemata, siis palun Ravimiameti tõlgendust kas § 5 lg 4 toodud viieaastane säilitamiskohustus hõlmab ka veterinaararsti poolt ravimi tellimuse tegemisel edastatud tellimislehti või tuleb nimetatud dokumente säilitada korra § 8 lg 18 kohaselt ainult 1 aasta jooksul ravimi väljastamisest? Vastuste eest tänades! Tervitused / Best regards Kaisa Summel Jurist|Legal counsellor M: +372 56 356 438| E-mail: [email protected] Magnum AS | Laagri Ärimaja | Laagri Business House Vae 16 | Laagri | 76401 Harjumaa | Estonia The leading pharmaceutical wholesaler and retailer in the Baltics.
Allikas: Ravimiamet dokumendiregister →