dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 12260101683 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 14. juuni 2013
Viit
LÕRP-0/13/378
Registreeritud
14. juuni 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12260101683 lõpetamise määrus.pdf119 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 12260101683 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.02.2013 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 12260101683 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: Õ.R. Kriminaalasjas nr 12260101683 alustati menetlust 29.04.2012 KarS § 121 tunnustel selles, et 27.04.2012 kella 23.00 paiku Tartumaal korteris lõi Õ-nimeline naistuttav (ilmselt armukadedusest) X.X.’t klaaspudeli ja klaaskannuga otsmiku paremale poole kulmu kohale, jalaga vastu paremat jalga ja rusikaga rindkere piirkonda, millega põhjustas X.X. füüsilist valu ja kehavigastusi. Kriminaalmenetluse käigus on Õ.R. kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kriminaalasja materjalid on saabunud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lõikele 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200- 205 toodud alustel ja korras. Kannatanu X.X. avaldas 01.06.2012 prokurörile, et soovib võimalusel lepitusmenetluse kohaldamist ja tekitatud kahju hüvitamist. 05.06.2012 andis kahtlustatav Õ.R. nõusoleku lepitusmenetluse kohaldamiseks, misjärel koostas prokurör kriminaalasjas lepitusmenetluse rakendamise määruse ja saatis selle lepitusmenetluse läbiviimiseks. 25.06.2012 edastas Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist K. K. Lõuna Ringkonnaprokuratuurile lepituse käiku kirjeldava aruande, millest nähtuvalt lepitamine ebaõnnestus, kuna X.X. soovis pärast nõupidamist tuttavaga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist summas 2000 eurot, kuigi oli algselt nõustunud 500 euroga, mida ka kahtlustatav oli nõus tasuma. Pärast lepitamise ebaõnnestumist teatas kannatanu X.X. prokurörile, et soovib kriminaalmenetluse käigus esitada täiendava nõude kahtlustatava vastu. 04.10.2012 esitas kannatanu X.X. tsiviilhagi, milles nõudis algselt esitatud tsiviilhagile summas 15 eurot lisaks tekitatud varalise kahju hüvitamist summas 150 eurot ja moraalse kahju hüvitamist summas 200 eurot. 01.11.2012 saabus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kahtlustatav Õ.R.´a ja tema kaitsja taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. 05.11.2012 jättis prokurör oma määrusega esitatud taotluse rahuldamata, kuna kriminaalmenetlust polnud võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada, sest kahtlustatav ja tema kaitsja vaidlesid tsiviilhagile vastu ning prokuratuuril puudus pädevus kannatanu kui hageja hagiavalduses esitatud kahju hüvitamise nõude muutmiseks. 04.02.2013 hüvitas kahtlustatav Õ.R. X.X.´le kogu tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 7 alusel võib prokurör kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti ei ole kahtlustatav Õ.R.´a süü suur, kuna ta on avaldanud kahetsust toimepandu pärast, saades aru, et ta käitus valesti ja millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed. Kuriteo toimepanemise põhjuseks oli armukadedus, kuna kannatanu oli 27.04.2012 veetnud ühiselt aega ja alkoholi tarvitanud koos kahtlustatava abikaasaga. Kahtlustatav Õ.R.´a ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Käesolevaks ajaks on kahtlustatav Õ.R. hüvitanud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju ning on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et Õ.R.´a on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kahtlustatav Õ.R. on töövõimetuspensionär, kellel on tuvastatud püsiv töövõimetus 50%, mida prokurör arvestab kohustuse määramisel. Kriminaalmenetluse kuludeks on kahtlustatav Õ.R.´a määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0.45 eurot ja määratud kaitsja tasu Õ.R.´ale osutatud riigi õigusabi eest summas 57.60 eurot, mis tuleb tasuda Õ.R.´al. Asitõendid puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260101683 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Õ.R.’al tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 58.05 eurot ja maksta 320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata 18.08.2013. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 19.02.2013 määrus kriminaalasjas 12260101683 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Koopia saata X.X.´le, Õ.R.´ale ja tema kaitsjale. 4. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0.45 eurot ja määratud kaitsja tasu Õ.R.´ale osutatud riigi õigusabi eest summas 57.60 eurot tasuda Õ.R.´al. 5. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel