dokumendiregister.ee
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13260100914 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 2. mai 2013
Viit
LÕRP-0/13/286
Registreeritud
2. mai 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0

Failid

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 13260100914 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.04. 2013.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 13260100914 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: CC Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles CC´d kahtlustatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 27.02. 2013.a. kella 14 ja 15 vahel viibides Valga maakonnas, tungis kallale XX’ile, kellele lõi rusika ja põlvega 1-2 korda näopiirkonda, rusikaga seljapiirkonda ning jalaga vasaku rindkere piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. XX’ile tekitas tervisekahjustused ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani CC toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. CC on alaealine, kes on varem kohtulikult karistamata. CC on 2012.a. väärteokorras karistatud neljal korral. CC süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole rasked. Kannatanul puuduvad materiaalsed nõudmised, tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdlane nõustus riigile menetluskulude hüvitamisega. Kooli iseloomustusest nähtub, et CC käitumine ja suhtumine kooli on muutunud paremaks. Põhjuseta puudumisi esineb harva. Õppetööga saab hakkama läbi raskuste, on kohustatud käima abiõppes. Eeltoodu põhjal asub prokurör seisukohale, et CC kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö teostamiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et noormees on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260100914 menetlus CC suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: CC’l kohustus teha 40 tundi üldkasulikku tööd ja hüvitada kriminaalmenetluse kulu summas 104,64 eurot. Tähtajaks määrata: 29. august 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada CC suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 104 ,64 eurot kuulub hüvitamisele süüdlase poolt. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX’ile. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →