dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13282000037 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 24. mai 2013
Viit
LÕRP-0/13/329
Registreeritud
24. mai 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13282000037 lõpetamise määrus.pdf95 KB

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 13282000037 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 24.05. 2013.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 13282000037 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: I.Ä. Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles I.Ä.´d kahtlustatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 08.04.2013.a. kella 22 paiku olles alkoholijoobes ja viibides oma elukohas, tekkinud sõnavahetuse ja rüselemise käigus lõi alaealisele XX´ile peaga näkku. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani I.Ä. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. I.Ä. on varasemalt kohtulikult karistatud, kuid tema karistatus on kustunud. Kuritegu oli juhuslikku laadi ning ilmselgelt põhjustatud temaga samas eluruumis elava alaealise vastavast käitumisest. Nii oli alaealine XX nõudnud oma emalt käskivas kõneviisis viit eurot ning seda koheselt saamata lõhkunud köögis tabureti. Sellest tekkis sõnelus alaealise ja tema ema elukaaslase I.Ä. vahel, mis kulmineeruski alaealise peaga löömises. I.Ä. süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Kriminaalasjas puuduvad menetluskulud ja tsiviilhagi. Seega ei ole I.Ä.u kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku riigi tuludesse rahasumma tasumiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et I.Ä. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13282000037 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: I.Ä.´l kohustus tasuda riigi tuludesse 320 eurot. Tähtajaks määrata: 24. oktoober 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX’i seaduslikule esindajale CC´le. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →