Kriminaalmenetluse 11250101497 lõpetamise määrus

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 20.03.2013 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 19.03.2018 Alus: AvTS § 35 lg 1 ja p 1 Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 11250101497 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 20.03.2013.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number: 11250101497 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §-d § 22 lg 3 - 206 lg 1; 207 lg 1 j 217 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R. S. Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlus 18.07.2011 KarS 217 lg 1 tunnustel selles, et ajavahemikus 10.07.2011 kella 21:00:26 - 10.07.2011 kella 21:27:59 ajal leidis aset internetis IP aadressidelt ***** ja ***** sissetungimine aadressile ******.ee kasutajatunnuste kõrvaldamise teel ***** domeeniserveris, millega tekitati varalist kahju summas 2000 eurot. Kohtueelse menetluse käigus tehti kindlaks, et nimetatud kuriteo panid toime R.S. ja X.X. Nimetatud kriminaalasja materjalide juurde on ühendatud kriminaalasi nr 12230104117, milles alustati menetlust KarS § 206 lg 1 tunnustel selles, et 21.03.2012 kell 23:27 ajal rünnati ja muudeti veebilehte www.*****.com, mis kuulub MTÜ XX ning 22.03.2012 rünnati ja muudeti veebilehte www.*****.ee, mis kuulub AS XX. Nimetatud kuritegudes kahtlustatavaks isikuks on R.S. Seoses sellega on R. S. esitatud 04.03.2013.a alljärgneva kahtlustus: 1) 10.07.2011.a viibides Tartu mk korteris, sisenes ebaseaduslikult arvutiga internetivõrgu kaudu alates kella 17:38:12 korduvalt OÜ XX kuuluvale XX domeeniserveris asuvasse *****.ee kasutajakontole ja alates kella 21:16:04 mänguserverisse, kust võttis ebaseaduslikult SMS skripte väärtusega 1000 eurot, mida levitas internetis. Sellega pani R. S. toime arvutisüsteemile ebaseadusliku juurdepääsemise, salasõna kõrvaldamise teel, so KarS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2) 19.07.2011.a kella 23:20 paiku asudes Tartumaal korteris, sisenes ebaseaduslikult arvutiga internetivõrgu kaudu OÜ XX tasulisse mänguserverisse ning sulges selle. Sellega pani R. S. toime arvutisüsteemi ebaseadusliku takistamise andmete sulustamise teel, so KarS § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3)andis enne 21.03.2012.a M. P.-`ile tekstifaili, mis sisaldas erinevate kodulehtede administreerimispaneelide kasutajatunnuseid ja paroole. Saadud kasutajatunnuseid ja paroole kasutas M. P. 21.03.2012.a kodulehtedele www.*****.ee ja www.*****.com ebaseaduslikuks sisenemiseks ning kodulehtede sisu muutmiseks. Sellega pani R. S. toime arvutisüsteemis olevate andmete ebaseadusliku muutmisele kaasaaitamise, so KarS § 22 lg 3- 206 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R. S. tunnistas ennast talle esitatud kahtlustuses täielikult süüdi. Kannatanu OÜ XX esindaja ütluste kohaselt on käesolevaks ajaks ettevõte sisuliselt tegevuse lõpetanud ja nad ei soovi tsiviilhagi esitamist. Samuti ei soovi tsiviilhagi esitamist AS XX ja XX MTÜ, kuivõrd õnnestus muudetud leheküljed taastada ja varalist kahju ei tekkinud. Karistusregistri teatisest nähtub, et R. S. ei ole varema kriminaalkorras ega väärteokorras karistatud. R. S. on hetkel ajateenija, kus ajateenistus kestab kuni juunini 2013.a. Pärast seda kavatseb R. S. jätkata õpinguid keskhariduse omandamiseks ja asuda tööle turvateenistuses. Samuti ei välista ta mõtet jätkata kutselist teenisust Eesti Kaitseväes. Võttes arvesse, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kahtlustatav ei ole varem toimepannud kriminaal- ega väärteotegusid ja tema suhtes ei ole käesoleval ajal alustatud ka teisi kriminaalmenetlusi, ta oli tegusid toime pannes alaealine, ta kavatseb jätkata õpingud ja töötamist jõustruktuurides, tema süü ei ole suur, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb seda ning on võtnud kohustuse hüvitada menetluskulud ja tasuda kindel summa riigituludesse, siis puudub menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis tuleb R. S. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, kuid vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel määrata talle kohustus tasuda menetluskulud summas 76.80 eurot ja 400 eurot riigituludesse 5 kuu jooksul. R. S.’ile on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Kui R.S. ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, prokurör Margus Lellep määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 11250101497 menetlus R. S. poolt KarS §-de § 22 lg 3 - 206 lg 1; 207 lg 1 j 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuritegude toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna R. S.’ile kohustus maksta 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 SEB viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena märkida Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 20.03.2013.a määrus kriminaalasjas nr 11250101497. Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 19.august 2013.a. 2)KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna R. S.`ile kohustus hüvitada tema suhtes tekkinud menetluskulud summas kokku 76,80 eurot (riigi õigusabi tasu). Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 SEB viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena märkida Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 20.03.2013.a määrus kriminaalasjas nr 11250101497. Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 19. august 2013a; 3. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole; 4. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda üle: kahtlustatavale R. S.`ile ja tema kaitsjale. 5. Määruse koopia saata kannatanutele: OÜ XX; AS XX ja XX MTÜ-le . 6. Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise; 7.Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel ja sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur vastavalt KrMS §-le 202 lõikele 6 kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Margus Lellep prokuröri abi