Allar Harkmann (AH I)
EV isikukood puudub
[email protected]
Eesti Vabariigi Riigikohus
Väga Austatud Härra Esimees Priit Pikamäe
[email protected] ,
[email protected]
Tartu Ringkonnakohus
Väga Austatud Proua Esimees Kersti Kerstna-Vaks
[email protected],
[email protected]
Koopia:
European Court of Human Rights: an Application to the № 2198/2014 (7/2013) HARKMANN
versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 2198/2014 (7*/2013) HARKMANN versus EESTI juurde)
*Tallinna Halduskohtus haldusasi nr 3-13-1417 (Kohtunik Indrek Paukštys); EV Riigikohtus kohtuasi nr 3-7-1-3-568-1 3
European Court of Human Rights: an Application to the № 2194/2014 (6/2013) HARKMANN
versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 2194/2014 (6/2013) HARKMANN versus EESTI juurde)
European Court of Human Rights: an Application to the № 5/2013 HARKMANN versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 5/2013 HARKMANN versus EESTI juurde)
Märgukiri / Selgitustaotlus
1.
Avaldaja (AH I) esitas 05.01.2014 Tartu Maakohtu Esimees Rutt Teeveer'ile (vastustaja)
Teabenõude (lisa:Teabenõude edastamise meta-andmed).
2.
07.01.2014 väljastas vastustaja vastuse (lisa).
3.
07.01.2014 taotles avaldaja (AH I) väljastada (esitasin Teabenõude) vastustaja 07.01.2014 vastus
iseseisva .pdf formaadis failina (lisa): alus:
AvTS https://www.riigiteataja.ee/akt/122032011010?leiaKehtiv § 17. Teabenõude täitmise viis (1)
Teabevaldaja täidab teabenõude teabenõudja poolt soovitud viisil, väljastades teabe: /.../
4.
Käesoleva ajani ei ole vastustaja 07.01.2014 Teabenõuet täitnud.
5.
Selgitage vastustaja õigusvastase tegevuse seaduslikkust; ja tehke seda mõistliku aja* jooksul.
Mõistlik aeg käesoleva Märgukirja / Selgitustaotluse tähenduses on mitte hiljem kui 24.01.2013.
*http://oiguskantsler.ee/et/oiguskantsler/suhted-avalikkusega/uudised/oiguskantsler-ametnikpeab-isikute-poordumistele-vastama
Õiguskantsler Allar Jõks tuvastas Tallinna Linnaplaneerimise Ametit kontrollides, et inimeste pöördumisi ei ole sageli menetletud õiguspäraselt nii nende sisulise määratlemise kui ka tähtaegadest
kinnipidamise osas. Jõks saatis Tallinna Linnaplaneerimise Ametile soovituse õiguspärasuse ja hea halduse tava järgimiseks, soovitades iga pöördumise puhul alati välja selgitada inimese tegelik tahe
taotluse esitamisel, et ei kannataks vastuse sisu ja isiku õiguste kaitse. Õiguskantsler palus tõsta ametnike teadlikkust inimeste pöördumistele seadusjärgsest ja sisulisest vastamisest, tähtaegadest ja
teavitamiskohustusest kinnipidamisest.
„Mõistlik aeg peab ametnikule tähendama mitte seda, et vastamisega on aega viimase hetkeni venitada, vaid seda, et vastata tuleb võimalusel tähtajast kiiremini. Kui isiku taotlust on võimalik
lahendada kiiremini kui seadus/määrus seda ette näeb, tuleb see lahendada selleks reaalselt kuluva aja jooksul, mitte aga viivitada kuni etteantud tähtaja saabumiseni“, märkis õiguskantsler .
Alus:
Konventsioon https://www.riigiteataja.ee/akt/13320295 sätestab: artikkel 10. Sõnavabadus §1.
Igaühel on õigus sõnavabadusele. See õigus kätkeb vabadust oma arvamusele ning vabadust saada
ja levitada teavet ja mõtteid ilma ametivõimude sekkumiseta ja sõltumata riigipiiridest.
Artikkel 34. Individuaalkaebused /.../ Konventsiooniosalised ei või mitte mingil viisil takistada selle
õiguse tõhusat kasutamist.
Artikkel 38. Kohtuasja läbivaatamine Kohus vaatab asja läbi koos poolte esindajatega ning alustab
vajaduse korral uurimist, mille edukaks läbiviimiseks osutavad asjaomased konventsiooniosalised
igakülgset abi.
Hea halduse tava,
http://www.europarl.ee/ressource/static/files/Euroopa%20hea%20halduse%20tava%20eeskiri.pdf .
KS https://www.riigiteataja.ee/akt/12769841?leiaKehtiv sätestab: § 45. Järelevalve (1)
Õigusemõistmise korrakohase toimimise, kohtunike kohustuste täitmise ning kohtute infosüsteemi
andmete korrakohase edastamise üle teostab järelevalvet kohtu esimees. Kohtu esimees võib nõuda
kohtunikelt seletusi, kontrollida asjaajamist ja koguda muud vajalikku teavet. Kohtumaja juht võib
esimese astme kohtu esimehe korraldusel või omal algatusel nõuda seletusi kohtumaja kohtunikelt
ning koguda muud vajalikku teavet õigusemõistmise korrakohase toimimise tagamiseks. Esimese
astme kohtu kohtunike üle teostab järelevalvet ka ringkonnakohtu esimees.
Aitäh.
Lugupidamisega,
ette tänades, ja edu soovides
ning edaspidigi koostööle lootes
Allar Harkmann
Märkus: Käesolev Märgukiri on edastatud / allkirjastatud https://www.riigiteataja.ee/akt/129062012056?leiaKehtiv § 40 (1), (2) ja https://www.riigiteataja.ee/akt/13261659?leiaKehtiv §336 (4) ja
asjakohase EV siseriikliku kohtupraktika alusel. http://forte.delfi.ee/news/varia/hirm-infolekke-ees-vene-presidendi-ihukaitse-naaseb-arvutitelt-kirjutusmasinate-juurde.d?id=66432998
saatja: allar harkmann
[email protected]
[email protected],
adressaatidele:
[email protected]
kuupäev: 5. jaanuar 2014 20:19
teema: Tartu Maakohus Teabenõue Nr 1 Allar Harkmann 05.01.2014
saadetud domeeni poolt: gmail.com
saatja:
[email protected]
adressaatidele: Allar Harkmann <
[email protected]>
kuupäev: 7. jaanuar 2014 10:27
teema: Vastus A. Harkmanni teabenõudele
saadetud domeeni poolt: kohus.ee
saatja: allar harkmann
[email protected]
[email protected],
adressaatidele:
[email protected]
kuupäev: 7. jaanuar 2014 10:56
teema: Fwd: Vastus A. Harkmanni teabenõudele
saadetud domeeni poolt: gmail.com
allar harkmann
[email protected] 7. jaan (11
päeva tagasi)
saajale rutt.teeveer, info.tartumk
Tere,
Aitäh kirja eest, kuid edastage 12-514344-1 06.01.2014Väljaminev kiri.ddoc (296 kB) iseseisva .pdf
formaadis failina.
Alus:
https://www.riigiteataja.ee/akt/122032011010?leiaKehtiv § 17. Teabenõude täitmise viis (1)
Teabevaldaja täidab teabenõude teabenõudja poolt soovitud viisil, väljastades teabe: /.../
Lugupidamisega,
Allar Harkmann