dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tartu Ringkonnakohus
Sissetulev kiriAvalik

[V!] Tartu Ringkonnakohus Teabenõue Nr 1a Allar Harkmann 18.01.2014

Tartu Ringkonnakohus · 20. jaanuar 2014
Viit
12-5/14/10-1
Registreeritud
20. jaanuar 2014
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
allar harkmann
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12 Asjaajamine
Sari
12-5 Teabenõuded
Toimik
12-5/2014
Vastutaja
Ülle Volmer (Tartu Ringkonnakohus, Kantselei)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf50 KB
  • 📎Tartu Ringkonnakohus Teabenõue Nr 1a Allar Harkmann 18.01.2014.pdf84 KB

Sisu (failidest)

Allar Harkmann (AH I) EV isikukood puudub [email protected] Tartu Ringkonnakohus Väga Austatud Proua Esimees Kersti Kerstna-Vaks [email protected] , [email protected] Teabenõue 1. KS https://www.riigiteataja.ee/akt/12769841?leiaKehtiv § 24. sätestab: (1) Ringkonnakohtu esimees nimetatakse sama kohtu kohtunike hulgast viieks aastaks. Sama sätte teine lause sätestab: Kohtu esimehe nimetab justiitsminister, kuulanud ära ringkonnakohtu üldkogu arvamuse. 2. Taotlen väljastada siseriikliku kohtumenetluse väliselt, elektrooniliselt, .pdf formaadis iseseisva failina, koheselt, esimesel võimalusel, viivitamatult, mõistliku aja* jooksul Tartu Ringkonnakohtu üldkogu arvamus perioodil 2000 – 2006 istunud Tartu Ringkonnakohtu Esimehe ametisse nimetamise kohta (kinnitatud koopia). *http://oiguskantsler.ee/et/oiguskantsler/suhted-avalikkusega/uudised/oiguskantsler-ametnikpeab-isikute-poordumistele-vastama Õiguskantsler Allar Jõks tuvastas Tallinna Linnaplaneerimise Ametit kontrollides, et inimeste pöördumisi ei ole sageli menetletud õiguspäraselt nii nende sisulise määratlemise kui ka tähtaegadest kinnipidamise osas. Jõks saatis Tallinna Linnaplaneerimise Ametile soovituse õiguspärasuse ja hea halduse tava järgimiseks, soovitades iga pöördumise puhul alati välja selgitada inimese tegelik tahe taotluse esitamisel, et ei kannataks vastuse sisu ja isiku õiguste kaitse. Õiguskantsler palus tõsta ametnike teadlikkust inimeste pöördumistele seadusjärgsest ja sisulisest vastamisest, tähtaegadest ja teavitamiskohustusest kinnipidamisest. „Mõistlik aeg peab ametnikule tähendama mitte seda, et vastamisega on aega viimase hetkeni venitada, vaid seda, et vastata tuleb võimalusel tähtajast kiiremini. Kui isiku taotlust on võimalik lahendada kiiremini kui seadus/määrus seda ette näeb, tuleb see lahendada selleks reaalselt kuluva aja jooksul, mitte aga viivitada kuni etteantud tähtaja saabumiseni“, märkis õiguskantsler. Alus: Hea halduse tava, http://www.europarl.ee/ressource/static/files/Euroopa%20hea%20halduse%20tava%20eeskiri.pdf . Aitäh. Lugupidamisega, ette tänades, ja edu soovides ning edaspidigi koostööle lootes Allar Harkmann Märkus: Käesolev nõue on edastatud / allkirjastatud https://www.riigiteataja.ee/akt/129062012056?leiaKehtiv § 40 (1), (2) ja https://www.riigiteataja.ee/akt/13261659?leiaKehtiv §336 (4) ja asjakohase EV siseriikliku kohtupraktika alusel. http://forte.delfi.ee/news/varia/hirm-infolekke-ees-vene-presidendi-ihukaitse-naaseb-arvutitelt-kirjutusmasinate-juurde.d?id=66432998
Allikas: Tartu Ringkonnakohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel