dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lennuamet
Teabenõue sissetulevAvalik

Kiri

Lennuamet · 12. detsember 2017
Viit
1.14-4/17/5968-4
Registreeritud
12. detsember 2017
Dokumendi liik
Teabenõue sissetulev
Funktsioon
1.14 Avalike suhete korraldamine
Sari
1.14-4 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad ning nende vastused
Toimik
1.14-4/2017
Vastutaja
Andres Lainoja (Juhtkond, Lennuliiklusteeninduse ja lennuväljade osakond)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf335 KB

Sisu (failidest)

TEABENÕUE Tänan allpool oleva vastuse eest. Juhin Teie tähelepanu, et olen palunud Teilt juba 06.12.2017 edastada kiri, mille peale koostas Lennuamet vastuse Janek Salusele, mida kasutati kohtuvaidluses nr 3-17-1930. Soovin märkida, et ei nõustu Teie allpool oleva seisukohaga, mille kohaselt Lennuamet ei ei pea võimalikuks Paruni 17 ja Paruni 19 kinnistutele kortermajade ehitamist. Tegemist ei ole UUE ELAMURAJOONIGA, mistõttu ei saa tugineda Lennundusseadusele. Antud piirkond on väljaarendatud, Paruni 17 ja Paruni 19 kinnistu ümberolevad kinnistud on elanikega asustatud ning Paruni 17 ja Paruni 19 kinnistul on olemas kehtiv detailplaneering. 13.06.2017 on Lennuamet kooskõlastanud Ülenurme valla üldplaneeringu eelnõu omapoolsete täiendavate märkusteta - st et 6 kuud tagasi ei näinud Lennuamet selles piirkonnas ohtu ei inimeste elule ega varale. Tulenevalt eeltoodust, palun edastada Janek Saluse 18.11.2017 saadetud küsimus/kiri/päring, mille peale koostas Lennuamet 27.11.2017 vastuse nr 1.14-4/17/94, mis edastati kohtule haldusasjas nr 3-17-1930. Soovime Janek Saluse poolt saadetud kirja lisada kohtutoimikusse. Vastavalt seadusele peab ametnik või töötaja inimest teabe saamiseks igati abistama. Teabenõude peab täitma viivituseta, kuid mitte hiljem kui 5 tööpäeva jooksul. Kuna antud juhul ei ole tegemist olukorraga, kus ametnik peab teabenõude saamiseks koguma infot (vaid soovitud info on olemas Janek Saluse 18.11.2017 saadetud kirjaga), siis palun edastada nimetatud kiri viivituseta, et see oleks võimalik lisada kohtutoimikusse. Palun eelpool nimetatud kiri edastada e-posti aadressile [email protected]. Lugupidamisega, Alan Uibo On 11 Dec 2017, at 16:12, Marelle Pihlak <[email protected]> wrote: Lugupeetud Alan Uibo Vastuse Teie teabenõudele koostas lennuliikluse ja lennuväljade osakonna vaneminspektor Andres Lainoja. 18. novembril 2017 esitatud teabenõudes küsiti Lennuameti seisukohta Tartu lennuvälja kaitsevööndisse kortermajade ehitamise kohta. Seisukoha kujundamisel on lähtutud kehtivast lennundusseadusest, mille § 352 lg 3 p 13 keelab lennuvälja kaitsevööndisse uute elamurajoonide ja ühiskasutusega hoonete ehitamise. Siinkohal on vajalik selgitada, et lennuvälja kaitsevööndi eesmärk on tagada nii lennuohutus kui ka maapeal viibivate isikute elu ja tervise ning nende vara kaitse. Lennuvälja kohal olev õhuruum on rangelt reguleeritud ning õhusõidukid on kohustatud õhkutõusul, maandumisel ja ootetsoonis olles kasutama kindlaid lennuprotseduure. Kõige kriitilisemad alad lennuvälja ümbruses ja kohal on tõusu- ja lähenemisalad, kus toimub kõige intensiivsem liikumine, samuti on nende alade puhul kõige suurem õnnetusoht nii õhusõidukitele ja selle pardal olevatele isikutele kui ka maapeal olevatele isikutele. Kaitsevöönd on puhver kõige kriitilisemate alade ja kaitsevööndi välise piiri vahel ning selle eesmärk on tagada ohutus muuhulgas tõusu- ja lähenemissektorist väljaspool, nt hädamaandumise korral, kui õhusõiduk ei ole võimeline järgima tavapäraseid lennuprotseduure ja läheneb lennuväljale oluliselt madalamal kõrgusel. Kaitsevööndisse uute elamurajoonide rajamine on keelatud, kuna tegemist on lennuohutuslikult väga kriitilise alaga ja inimeste sellisele alale elama asumine seaks nad oluliselt suuremasse ohtu kui mujal lennuvälja lähiümbruses. Lennuohutuse tagamise seisukohast ei oma tähtsust, kas korterelamuid rajatakse taristu edasiarendusena, liidetakse teise taristuga või on aluseks mõni muu analoogne põhjendus. Lennuvälja kaitsevööndi ja lennuohutuse tagamise seisukohast omab tähtsust füüsiline lahendus – kaitsevööndis asuvale hetkel tühjale maa-alale planeeritavad 50 korterit, kuhu koonduvad elama inimesed, on käsitletav uue elamurajoonina. Sellest tulenevalt on Lennuamet jätkuvalt seisukohal, et nimetatud kinnistutele ei ole võimalik kortermaju püstitada. Juhime Teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt ehitusseadustiku § 27 lõikele 1 võib kohalik omavalitsus detailplaneeringu olemasolu korral põhjendatud juhul anda ehitusloakohustusliku hoone või olulise rajatise ehitusprojekti koostamiseks projekteerimistingimusi, kui: 1) detailplaneeringu kehtestamisest on möödas üle viie aasta; 2) detailplaneeringu kehtestamise järel on ilmnenud olulisi uusi asjaolusid või on oluliselt muutunud planeeringuala või selle mõjuala, mille tõttu ei ole enam võimalik detailplaneeringut täielikult ellu viia, või 3) detailplaneeringu kehtestamise järel on muutunud õigusaktid või kehtestatud planeeringud, mis mõjutavad oluliselt detailplaneeringu elluviimist. Kõnealusel juhul on detailplaneeringu kehtestamisest möödunud 11 aastat, muutunud on Tartu lennuvälja konfiguratsioon (paigaldatud on instrumentaallähenemissüsteem ja pikendatud lennurada) ning lennundusalane seadusandlus. Käesoleva teabenõude vastus on edastatud teadmiseks ka Janek Salusele, kelle pöördumisele te oma telefonikõnes ja kirjas viitasite. Lugupidamisega Marelle Pihlak Üldosakonna juhataja/Kommunikatsioonijuht +372 610 3589 www.ecaa.ee | Lõõtsa 5, Tallinn 11415 Lennuamet From: Alan Uibo [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, December 06, 2017 2:55 PM To: Andres Lainoja <[email protected]> Subject: Päring Teie kirjale 27.11.2017 nr 1.14-4/17/94 Tere Vastavalt meie eelnenud telefonivestlusele palun Teilt viivitamatut informatsiooni Paruni 17 ja 19, Kambja vald, Tartumaa planeeringu kohta, mis on vastu võetud 18.04.2006 a Ülenurme Vallavolikogu otsusega nr.40, millele olete kirjutanud alloleva vastuse. Juhin Teie tähelepanu, et olete vastanud lähtuvalt tänasest Lennundusseadusest 2006a. kehtestatud detailplaneeringut. Minu küsimus on, kas jääte antud kirjas toodud seisukohtade juurde, kuna Teile päringu teinud isik kasutab Lennuameti vastust kohtuasjas nr 3-17-1930. Lugupidamisega Arte House Oü Alan Uibo 5060660 From: Alan Uibo [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, December 06, 2017 12:57 PM To: Marelle Pihlak <[email protected]> Subject: Teabenõue Tere Meie, kui arendajani on jõudnud Teie seisukoht/kiri Paruni 17, Kamja vald, Tartumaa kinnistul toimuva planeeringu elluviimise osas. Palume meile edastada koopia kirjast millele olete lihtkirjaliku alloleva vastuse saatnud ilma digitaalse allkirjata (võimalusel palun lisage ka oma vastuskirja koopia). Lugupidamisega Arte House Oü Alan Uibo 5060660
Allikas: Lennuamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel