Kriminaalmenetluse 12278000097 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 12278000097 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.11.2012.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Sirle Melk Kriminaalasja number: 12278000097 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava nimi: Ü.A. Kriminaalasja nr 12278000097 menetlust alustati 30.05.2012.a selles, et CC sõnul võttis tema poeg Ü.A. tema elukohast Elvast CCle kuuluva, kuid Ü.A. kasutuses oleva sülearvuti HP 625 P320 maksumusega 510 eurot ja müüs selle pandimajja, mille eest sai tasuks 50 eurot. Sülearvuti sai CC pandimajast tagasi. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et Ü.A., viibides ajavahemikul 29.05.2012 kell 23.30 kuni 30.05.2012 kell 08.15 enda elukohas Elvas, võttis sealt enda kasutuses oleva, kuid oma emale CCle kuuluva sülearvuti HP 625 P320 koos adapteriga koguväärtusega 510 eurot, mille viis 30.05.2012 pandimajja, mille eest sai 50 eurot. Seega on alust Ü.A.d kahtlustada KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramine. KarS § 201 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on sanktsioonina ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Seega on tegemist II astme kuriteoga. 20.06.2012.a kahtlustatavana ülekuulamisel andis Ü.A. ütlusi selles, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta selgitas, et nimetatud teo pani ta toime kuna vajas raha alkoholi ostmiseks. Ü.A. varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Teda on kolmel korral väärteokorras karistatud rahatrahvidega – ühel korral KarS § 218 lg 1 alusel ja kahel korral AS § 70 alusel. Karistust kergendavaks asjaoluks Ü.A. puhul on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 kohaselt puuduvad. Prokurör on seisukohal, et Ü.A. süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Ü.A. puhul on tegemist isikuga, keda varem pole kriminaalkorras karistatud, ta on avaldanud, et saab aru oma teo õigusvastasusest ning kahetseb seda. Varastatu väärtus ei ole väga suur ning sülearvuti on tagastatud selle omanikule. Tulenevalt eeltoodust ning leiab prokurör, et Ü.A. näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol. Tuginedes ülaltoodule ning arvestades asjaolu, et varastatu väärtus ei olnud suur, puuduvad karistust raskendavad asjaolud ning sündmus leidis aset lähisugulaste vahel, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on Ü.A. süü väike ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 1 KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas puuduvad ning tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Ü.A. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 3 ettenähtud kohustuse teha 50 tundi üldkasulikku tööd–tähtajaga 07.03.2013.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12278000097 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel määrata Ü.A.´le kohustus teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 07.03.2013.a 3. Menetluskulud: puuduvad. 4. Tõkend: tühistada Ü.A. suhtes 20.06.2012.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5. Asitõendid ja äravõetud asjad: sülearvuti HP 625 P320 koos adapteriga on tagastatud omanikule. 6.Vahistuse andmed: puuduvad. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 10. Määruse koopia saata täitmiseks Tartu vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Sirle Melk 2