Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. november 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 6. november 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 12260103019 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 06.11.2012.a., Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Sirle Melk
Kriminaalasja number: 12260103019
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2
Kahtlustatava nimi: A.U.
Kriminaalasja nr 12260103019 menetlust alustati 22.07.2012.a selles, et OÜ XX juhatuse
liikme CC sõnul ööl vastu 22.07.2012 varastati nende Tartus asuvast müügitelgist kolm
nahast rahakotti kogumaksumusega 66 eurot ja musta värvi nahast prillitoos maksumusega 20
eurot. Kokku tekitati vargusega OÜ-le XX varalist kahju summas 86 eurot.
Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et A.U. sisenes ebaseaduslikult 22.07.2012.a
kella 02.20 ajal Tartus asuvasse OÜ-le XX kuuluvasse müügitelki ning võttis sealt võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi rahakoti väärtusega 28 eurot,
rahakoti väärtusega 16 eurot ja rahakoti väärtusega 22 eurot ning musta värvi nahast
prillitoosi väärtusega 20 eurot – kokku vara kogusummas 86 eurot. Kuritegu jäi lõpule
viimata A.U. tahtest olenemata põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta telgis kinni. Esemed on
rikkumata tagastatud OÜ-le XX.
Seega on alust A.U.´d kahtlustada KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises.
KarS § 199 lg 2 p 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on sanktsioonina ette nähtud
rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist II astme kuriteoga.
06.11.2012 kahtlustatavana ülekuulamisel andis A.U. ütlusi selles, et on toime pannud
kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta selgitas, et nimetatud teo pani ta toime
antidepressantide ja alkoholi koostarvitamise mõjul, mistõttu ei adunud ta päris täpselt mida
teeb. Ta avaldas, et kahetseb tehtut.
A.U.´d varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Teda on kolmel korral väärteokorras
karistatud rahatrahvidega, kuid kõik karistused on kustunud.
Karistust kergendavaks asjaoluks A.U. puhul on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt puhtsüdamlik
kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 kohaselt puuduvad.
Prokurör on seisukohal, et A.U. süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist
leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute
karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks.
A.U. puhul on tegemist isikuga, keda varem pole kriminaalkorras karistatud, ta ta õpib
ülikoolis ning on avaldanud, et saab aru oma teo õigusvastasusest ning kahetseb seda.
Varastatu väärtus ei ole väga suur ning esemed on rikkumata tagastatud nende omanikule.
Tulenevalt eeltoodust leiab prokurör, et A.U. näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise
õiguskuuleka käitumise tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol.
Tuginedes ülaltoodule ning arvestades asjaolu, et varastatu väärtus ei olnud suur, puuduvad
1
karistust raskendavad asjaolud leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on A.U. süü väike ning
menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks
on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale
kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub
avalik menetlushuvi.
Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas puuduvad ning tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud
ei ole. A.U. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse tasuda
riigituludesse teatud kindel rahasumma – 290 eurot tähtajaga 06.03.2013.a.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260103019 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata A.U.´le
kohustus tasuda riigituludesse 290 eurot. Tähtajaks määrata: 06.03.2013.a
3. Menetluskulud: puuduvad.
4. Tõkend: ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid ja äravõetud asjad: musta värvi pakendis Joik seep ja puidust võtmehoidja
hävitada, kuna A.U. ei soovi nende tagastamist.
6.Vahistuse andmed: puuduvad.
6.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus menetlustoimingu või
määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või
määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Sirle Melk
2