Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 24. oktoober 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 24. oktoober 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
III OSAKOND
Kriminaalmenetluse 12265000070 lõpetamise määrus (põhistatud)
Koostamise kuupäev ja koht: 24.10.2012, Põlvas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Külli Zimm
Kriminaalasja number: nr 12265000070
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.M.
Kriminaalasjas nr 12265000070 alustati menetlust 14.08.2012 KarS § 266 lg 1 tunnustel
selles, et 05.08.2012 kella 19.00 paiku Räpinas Kastani 8 sisenes T.M. valdaja Niina
Pustovalova tahte vastaselt tema hoovi.
T.M.i kahtlustatakse selles, et tema 05.augustil 2012.a kella 18-19 paiku Põlva maakonnas
Räpina linnas valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult piirdega alale, s.o sisenes
ebaseaduslikult lukustamata värava kaudu XX’i eramu hekiga piiratud õuealale viimase tahte
vastaselt.
Seega T.M. pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale ebaseadusliku tungimise, so KarS
§ 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
T.M. tunnistab oma süüd , ta on aru saanud, et ta on toime pannud kuriteo ja millised
tagajärjed sellega kaasnevad. T.M.i poolt on toime pandud II astme kuritegu, mille eest
nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.
Kriminaalmenetluse kulu ei esine.
T.M. varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Omab ühte kehtivat väärteokaristust. Varem ei
ole T.M.i suhtes menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud.
T.M.i karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud
puuduvad.
Nii üld- kui ka eripreventiivsetest vajadusest ei ole menetluse jätkamine ja isiku karistamine
vajalik. T.M. on teinud endale vastavad järeldused, ta on aru saanud, et iga õigusrikkumine
võib kaasa tuua karistuse ja sellest tulenevalt lubanud õiguskuulekalt käituda. Karistuse
eesmärgid on saavutatavad ka isikule kohustuse panemisega kriminaalmenetluse otstarbekuse
kaalutlusel lõpetamisel. Menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Neid asjaolusid arvesse võttes, on võimalik T.M.i mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata.
T.M. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p 3
sätestatud kohustuse – teha üldkasulikku tööd.
Arvestades seda, et T.M.e süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 12265000070 menetlus T.M. suhtes.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha üldkasulikku tööd 10 tundi tähtajaga 01.01.2013,
3.Tühistada tõkend – elukohast lahkumise keeld.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole.
5.Vahistuse andmed: puuduvad
6.Kriminaalmenetluse kulu: puudub.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isiku; kahtlustatava või süüdistatava ning tema kaitsja;
kannatanu või tema esindaja; tsiviilkostja või tema esindaja nimi ja aadress.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva
jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks.
Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Külli Zimm