Kriminaalmenetluse 12260100928 osalise lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 12260100928 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.09.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 12260100928 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: V. S. Kriminaalasjas nr 12260100928 alustati menetlust 08.03.2012 KarS § 200 lg 2 p 7, 10 tunnustel selles, et 08.03.2012 kella 11.18 paiku sisenesid kaks seni tuvastamata meesterahvast, kelle näod olid varjatud näokattega Tartu linnas asuvasse pandimajja, üks meesterahvastest purustas kirvega pandimaja teenindussaalis müügileti ees oleva turvaklaasi ja järgnes pandimaja teenindajale K. A`le, kes viibis turvaklaasi purustamise hetkel müügileti taga, kuid K. A’l õnnestus meesterahva eest põgeneda pandimaja taharuumi ja lukustada uks, seejärel seni tuvastamata kaks meesterahvast hõivasid erinevaid pandimajale kuuluvaid kullast ja hõbedast ehteid ning elektroonikaseadmeid ning lahkusid. Kohtueelse menetluse käigus V. S’le esitati kahtlustus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 10.03.2012 kella 14:14 paiku turustas Tartus teadvalt K.M. ja A.B. poolt kuriteo tulemusena saadud vara s.o K.M. ja A.B. poolt 08.03.2012 kella 11:18 paiku Tartus asuvast pandimajast röövitud OÜ`le kuuluva kullast keti prooviga 585 kaaluga 8,5 grammi väärtusega 205 eurot ja 94 eurosenti; 2012 aasta märtsi kuus, peale 08.03.2012 omandas teadvalt K.M. käest K.M. ja A.B. poolt kuriteo tulemusena saadud vara s.o K.M. ja A.B. poolt 08.03.2012 kella 11:18 paiku Tartus asuvast pandimajast röövitud OÜ`le kuuluva kullast sõrmuse, musta värvi kiviga prooviga 585 kaaluga 1,65 grammi väärtusega 39,78 eurot. Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, väites, et ei teadnud tema poolt turustatud esemete päritolust. Samas ta seletas, et ei küsinud nende esemete päritolu kohta, kuigi teadis, et K.M. elas tema enamuses oma raha eest, kuna elukaaslane tööl ei käinud. Kriminaaltoimik nr 12260100928 saabus 12.09.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Kriminaaltoimiku materjalidest koopia anti 21.09.2012.a. V.S.`ile riigi õigusabi korras määratud kaitsjale. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud kriminaalasjas leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 202 lg 2 p 2 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et käesoleval ajal kahtlustatav kahetseb süüteo toimepanekut, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 alusel karistust kergendav asjaolu. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et üheks isikuks, kelle käest saadud sõrmuse tema realiseeris, oli tema elukaaslase, keda tema vähemalt sellel ajal usaldas. Teine isik, kelle käest tema tõenäoliselt sai kullast keti realiseerimiseks oli tema elukaaslase sõber, kes elas mõnda aega nende korteris. Karistusregistri teatisest (3 kd, tl 317) nähtub, et V.S. on varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on teda karistatud KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo eest, mille eest määratud rahatrahv on tasutud. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.09.2012.a. toimunud läbirääkimistel avaldas V.S., et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus võtma kohustuse tasuda menetluskulu ning teha üldkasulikku tööd. Käesoleval ajal ta töötab ning tema keskmine kuutöötasu on 320 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek 2011.a. kohta moodustas 0 eurot (3 kd, tl 312). V. S. vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kuludeks on V.S’le riigi õigusabi korras määratud kaitsjale toimiku materjalidest koopia valmistamise kulu 0,45 eurot (3 kd, tl 322) ja kaitsjale makstud tasu kokku 96 eurot. Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja puhtsüdamlikult kahetseb süüteo toimepanekut ning et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja teha üldkasulikku tööd, tuleb V.S. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100928 menetlus osaliselt V.S.’le esitatud kahtlustuses KarS § 202 lg 2 p 2 avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - tasuda menetluskulud 96,45 eurot (üheksakümmend kuus eurot ja nelikümmend viis eurosenti) hiljemalt 28.detsembriks 2012.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780 selgitusega: maksja – V. S. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 28.09.2012.a. määrus kriminaalasjas nr 12260100928. - määrata V.S. kohustuseks teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 28.jaanuariks 2013.a. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. KarS § 69 lg. 2 kohaselt üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Vastavalt KarS § 69 lg. 5 üldkasulikule tööle rakendatud süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne vangistuse asendamist süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdimõistetu tervise seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada 27.08.2012.a. määrusega kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendite suhtes rakendatavad meetmed otsustatakse käesoleva kriminaalasjas tehtava kohtuotsusega teiste süüdistatavate osas. 5. Vahistuse andmed: V.S. vahistatud ei olnud. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule, kahtlustatavale V.S.’le ja kahtlustatava kaitsjale. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör