Kriminaalmenetluse 12260100992 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 12260100992 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.09.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 12260100992 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.K. Kriminaalasjas nr 12260100992 alustati menetlust 14.03.2012.a. KarS § 121 tunnustel selles, et E.K. isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus 26.11.2011.a. kella 19.25 paiku Tartu maakonnas asuva korteri köögis ründas XX’i, haarates ja tirides kannatanut korduvalt juustest ning lüües teda korduvalt jalaga näo piirkonda. Kohtueelse menetluse käigus E.K.’le esitati kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus 26.11.2011.a. kella 19.25 paiku Tartu maakonnas asuva korteri köögis viskas teetassi sees olnud teega vastu XX’i paremat kätt ning seejärel haaras kahe käega XX’i kahel korral juustest ning tiris XX’i kahel korral juustest ning tõmbas XX’i köögipõrandale pikali. Seejärel XX liikus korteri elutuppa, kus E.K. haaras XX’i kolmandat korda juustest ning tiris XX’i juustest. Seejärel XX liikus korteri magamistuppa, talle järgnes E.K., kes tiris magamistoas madratsi peal istuvat XX’i juustest ja lõi XX’i korduvalt jalaga näo piirkonda. Oma tegevusega pani E.K. toime XX’i kehalise väärkohtlemise, põhjustades XX’ile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: parema jala IV varba piirkonna turse ja verevalumi. Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, kuid väitis, et vihastas XX’i peale ja soovis tema lahkumist korterist. Ta hakkas viskama XX’i riided ja jalatsid trepikotta ning selle käigus korteri esikus tekkis temal rüselus XX’iga, mille käigus tema lükkas XX’i kätega korteri välisukse poole. Seejärel sekkus CC, hoides teda kinni ning siis viskas teda korterist välja. Kriminaaltoimik nr 12260100992 saabus 29.03.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Kriminaaltoimiku materjalidest koopia anti 28.08.2012.a. E.K. valitud kaitsjale vandeadvokaat VV’le, kes esitas 07.09.2012.a. prokuratuuri suulise taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud kriminaalasjas leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 121 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et käesoleval ajal kahtlustatav kahetseb süüteo toimepanekut ja on kannatanu ees vabandanud, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 alusel karistust kergendav asjaolu. Karistusregistri teatisest (tl 24) nähtub, et E.K. on varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on teda karistatud Liiklusseaduse rikkumise eest, mille eest määratud rahatrahv on tasutud. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 11.09.2012.a. toimunud läbirääkimistel avaldas E.K., et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus võtma kohustuse tasuda menetluskulu ning maksta kindel summa riigituludesse. Käesoleval ajal ta töötab ning tema keskmine töötasu on 500 eurot. E.K. lubas, et ei tülita enam XX’i ja tema perekonda. Maksu- ja Tolliameti andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek 2010.a. kohta moodustas 12,23 eurot (tl 23). Kannatanu XX ei soovinud esitada tsiviilhagi (tl 6). Kriminaalmenetluse kuludeks on E.K. valitud kaitsjale toimiku materjalidest koopia valmistamise kulu 0,45 eurot (tl 31). Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja puhtsüdamlikult kahetseb süüteo toimepanekut ning et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigituludesse, tuleb E.K. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100992 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - tasuda menetluskulu 0,45 eurot ja maksta KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud summana 350 (kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse, kokku 350,45 (kolmsada viiskümmend eurot ja nelikümmend viis eurosenti) hiljemalt 11.märtsiks 2013.a. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX’ile ja kahtlustatava kaitsjale. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör