Väljaminev kiriAvalik
Kriminaalmenetluse 12260102484 lõpetamise määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. september 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 6. september 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 12260102484 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 06.09. 2012.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 12260102484
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.L.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles E.L.´i kahtlustatakse
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi selles, et tema olles varem toime pannud vargusi,
17. 06. 2012.a. kella 10.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis Valgas
asuvast marketist varastada salaja üht latti suitsuvorsti Tõmmu maksumusega 1,29 eurot, möödudes
kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule
viimata. Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
süstemaatiliselt, pani E.L. toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele,
kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
E.L. on varem kohtulikult karistamata, väärteokorras on teda karistatud kahel korral. E.L.´i süü ei
ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Varastatud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele ja
tsiviilhagi ei ole. Seega ei ole E.L.´i kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on
võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Prokurör viis E.L.iga läbi ulatusliku vestluse.
Selle tulemusena jõudis järeldusele, et süüdlase tervislikust seisundist tulenevalt tuleb käesoleva
juhtumi lahendamisel loobuda talle igasuguste kohustuste panemisest. E.L. andis kindla lubaduse, et
ta rohkem enam taolisi tegusid toime ei pane ning kauplustesse ilma rahata ei lähe. Märkimist
väärib siinkohal ka asjaolu, et ka varasemate väärtegude puhul sooritas E.L. pisivargused
toiduainete saamise vajadusel. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et kriminaalmenetluse
lõpetamine E.L.`i suhtes ilma täiendavaid kohustusi määramata on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260102484 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustusi ei määrata
3. Tõkendi tühistamine: tühistada E.L.´i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: ei saadeta
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi