MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse_vastus

Kaja Toikka, Enno Vinni, Urmas Valter Teie 20.04.2026 MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse [email protected] Meie 27.04.2026 nr 14-5/261025/2603560 Austatud Kaja Toikka, Enno Vinni, Urmas Valter Palusite hinnata, kas tuuleparkide planeeringute menetlust võib lubamatult mõjutada see, kui Kliimaministeerium maksab kohalikule omavalitsusele preemiat planeeringu kehtestamise eest ning samal ajal osaleb selle ministeeriumi valitsemisalas olev Keskkonnaamet keskkonnamõjude hindamisel kooskõlastava asutusena. Ilmselt vihjate oma pöördumises ajakirjanduses avaldatud ideele maksta kohalikule omavalitsusele miljon eurot preemiat vähemalt kaheksat tuulegeneraatorit püstitada lubava planeeringu kehtestamise ja vastavate ehituslubade andmise eest. Õiguskantsler ei anna hinnanguid ja seisukohti hüpoteetiliste olukordade kohta. Õigusakti, mille alusel sellist preemiat makstakse, pole kehtestatud, pole isegi veel eelnõud. Kui taolise sisuga õigusakt kehtestataks, on õiguskantsleril võimalik hinnata selle kooskõla põhiseadusega. Ainuüksi see, et Keskkonnaamet tegutseb Kliimaministeeriumi valitsemisalas, ei tähenda et ameti seisukohad oleksid erapoolikud või õigusvastased. Keskkonnaamet tegutseb seaduse alusel ja peab oma ülesannete täitmisel lähtuma õigusaktidest. Erapooletuse nõuet tagavad menetlusreeglite järgimine, sealhulgas põhjendamiskohustuse täitmine. Kui konkreetses planeeringumenetluses tekib kahtlus, et Keskkonnaamet või mõni muu haldusorgan ei ole arvestanud olulisi asjaolusid, on jätnud mõjud piisavalt hindamata või on andnud põhjendamatu kooskõlastuse, tuleb need vastuväited esitada selles planeeringumenetluses. Kui planeering kehtestatakse ja see rikub isiku õigusi või on vastuolus avaliku huviga, saab planeeringu kehtestamise otsuse vaidlustada halduskohtus. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Lopman ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Ago Pelisaar 693 8407 [email protected]