Meediapäring

Saatja: Katrin Haug - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=309E7FBBAADE447B813AB1B4F5CF4787-3C87C354-20> Saaja: info - AKI Teema: Ed: Delfi küsimused: Malluka veebileht _____ Saatja: Karoliina Vasli <[email protected]> Saadetud: neljapäev, 14. mai 2026 11:32 Adressaat: Katrin Haug - AKI <[email protected]> Teema: Delfi küsimused: Malluka veebileht Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Tahtsin sel teemal lisaks küsida. https://www.delfi.ee/artikkel/120574544/aki-hinnangul-peab-mallukas-avaliku-habiposti-sulgema-sisulooja-seda-teha-ei-kavatse Õigemini alustuseks taustast. "Täna avaldaski Mallukas oma sotsiaalmeediakontol, et amet saatis eelmisel nädalal otsuse mustandi, mille järgi ei tohiks leht senisel kujul tegevust jätkata." Ehk siin on vahendatud, mida Mallukas ütles, et AKI olevat öelnud. Saaksite mulle palun saata selle otsuse mustandi täisteksti, et saaksin tutvuda, mida AKI täpselt leidis. ""Veebilehe haldajale oli tänaseks määratud vastamistähtaeg. Nüüd ootame ära nende argumendid ja siis saame edasi vaadata,“ ütles ta. Haugi sõnul teeb menetleja pärast selgituste saamist lõpliku analüüsi, mille põhjal kujuneb ka otsus." Mis see ajalises mõistes tähendab. Teine pool saatis oma seisukohad teile ära. Mis on teil seatud tähtaeg, mil teete otsuse? Ja kas too otsus on siis täiesti lõplik või saab teine pool selle ikkagi kuidagi vaidlustada? Kas või näiteks kohtusse minna. Head Karoliina Vasli