Meediapäring

Saatja: press - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=229A2FDEB0D249C09CC1060B34810D9D-PRESS - AKI> Saaja: info - AKI Teema: Ed: Mallukas _____ Saatja: Siim Randla <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 11. mai 2026 12:36 Adressaat: press - AKI <[email protected]> Teema: Ed: Mallukas Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Mallu Mariann Treimann-Legrant teatas, et andmekaitse inspektsioon otsustas, et tema ja tema abikaasa loodud hoiatusleht ettevaatust.ee tuleb sulgeda. Kas ma saan õigesti aru, et antud asjas on AKI otsuse teinud ja tegemist on ebaseadusliku ja inimeste õigusi rikkuva veebilehega? Kas AKI tegi Treimannile ettekirjutuse? Siim Randla Õhtuleht _____ Saatja: Maire Iro - AKI <[email protected]> Saadetud: neljapäev, 22. jaanuar 2026 17:52 Adressaat: Siim Randla <[email protected]> Teema: RE: Kiirabi Tere, Siim Aitäh, et selle teemaga seoses ühendust võtsid! Kogusime väärteomenetluse käigus mitmeid tõendeid, kuulasime üle tunnistajaid ning suhtlesime ka Metaga. Meta ei väljastanud meile nõutud andmeid. Kuna lisatõendeid teo toime pannud isikute suhtes polnud võimalik koguda, siis lõpetasime oma menetluse 2024. aasta suvel. Seejärel edastasime materjalid Politsei- ja Piirivalveametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks KarS § 157 alusel. Loodan, et minu kommentaarist on teema käsitlemisel abi. Heade soovidega Maire Iro Avalike suhete nõunik [email protected] 5385 4644, 627 4136 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn | YouTube From: Siim Randla <[email protected]> Sent: Wednesday, January 21, 2026 8:00 AM To: Katrin Haug - AKI <[email protected]>; info - AKI <[email protected]> Subject: Kiirabi Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Kuuurija teatab, et 2023. aastal oktoobris lahvatas skandaal, kui tuli ilmsiks, et osa Tallinna kiirabi töötajaid tegi patsientidest, nende kodudest, haiguslugudest ja laipadest pilte, mida siis hiljem kinnises Facebooki grupis omavahel jagati. Tuleb välja, et nii andmekaitse inspektsiooni kui politsei algatatud menetlused jooksid tupikusse. Palun AKI kommentaari, miks menetlus tupikusse jõudis? Ilmsesti siis keegi kiirabitöötajatest, kes laipu pildistas ja Facebookis jagas , karistada ei saanud. Siim Randla Õhtuleht