Kiri

Saatja: MKM info <[email protected]> Saadetud: 29.06.2021 10:21 Adressaat: Tormi Metspalu <[email protected]> Koopia: MKM info <[email protected]> Teema: RE: Teabenõue Tere Lugupeetud Tormi Metspalu Lähtudes märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 2 lõikest 2 on Teie pöördumise puhul tegemist selgitustaotlusega, mitte teabenõudega avaliku teabe seaduse mõistes. Tulenevalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 6 vastame Teile esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul. dokumendihaldustalitus From: Tormi Metspalu [mailto:[email protected]] Sent: Monday, June 28, 2021 7:26 PMTo: MKM info <[email protected]>Cc: RAM Info <[email protected]>Subject: Teabenõue Tere, palun selgitada, kas vastavalt Planeerimisseaduse järgi kehtestatud detailplaneeringujärgsed tehnovõrgud kuuluvad täpselt planeeringu järgi väljaehitamisele või võib neid ka ehitusloa projektis muuta? Kui võib , siis mis ulatuses? Näited: 1. Elamu on detailplaneeringu järgi ette nähtud gaasiküttele, aga omanik soovib maakütet 2. Elamule on ette nähtud detailplaneeringu järgi ühele poole maja kogumismahuti aga omanik soovib teisele poole maja biopuhastit koos imbväljakuga 3. Elamu on detailplaneeringu järgi ühendatud üldise elektrivõrguga aga omanik soovib autonoomset (päikeseenergia/tuuleenergia)süsteemi 4. Detailplaneeringu järgi asuvad ühisveevärgi rajatised teekatendi all aga omanik soovib neid ehitada tee kõrvale Küsimuse sisuks on nimelt asjaolu, et KOV ametnikud eeldavad ehitusprojektide koostamisel 5a jooksul DP kehtestamisest DP-s toodud tehnovõrkude (täpseid) lahendusi (vastasel juhul tuleks läbida DP osalise kehtetuks tunnistamise protsess). Samas pole Planeerimisseaduses nõutud tehnovõrkude planeerimisel erialaseid teadmisi/pädevust. Lugupidamisega, Tormi Metspalu OÜ Projektlahendused Suurekivi põik 3, Peetri alevik 75312 Mob.+372 5037162