Väljaminev kiriAvalik
Kriminaalmenetluse 12260102234 lõpetamise m ä ä r u s
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 9. august 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 9. august 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 12260102234 lõpetamise m ä ä r u s
Koostamise kuupäev ja koht: 09.augustil 2012.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin
Kriminaalasja number: 12260102234
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: A.K.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja
materjalid
tegi kindlaks:
kriminaalasjas on esitatud kahtlustus A.K.le selles, et tema, viibides 31.05.2012.a kella 14.00 –
14.30 vahel oma elukohas Valgamaal, lõi köögis XX’ile ühe korra rusikaga näopiirkonda
(vasakule oimupiirkonda) tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (peavalu).
Eelnevalt oli ähvardanud XX’i visata kuuma supiga.
Teise inimese löömisega ja tema tervise kahjustamisega pani A.K. toime KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
A.K. on kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistanud XX’i lükkamist nende omavahelise
sõnavahetuse tõttu ja seetõttu, et XX olevat olnud talle väga lähedal kui rääkis nii kõvasti, et
suust lenda sülg talle supi sisse. Tüli põhjuseks oli XX’i etteheited temale suhete osas oma
abikaasa CCga. Margit Koger on tuttav, kes käis abiks ratastoolis viibival CC’l.
A.K. on kriminaalkorras karistamata, toime on pandud II astme kuritegu, kannatanule ei ole
tekitatud olulisi vigastusi, sündmus leidis aset omavahelise peresuhetest tekkinud probleemide
käsitlemise käigus. Prokuratuuris A.K. sai aru oma süüst ja kahetses.
Seega on alust väita, et kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ja A.K. süü ei ole suur
kuna esinevad karistust kergendavad asjaolud ning kuritegu on olnud juhuslikku laadi. Tema
õiguskuulekale käitumisele mõjutamiseks piisab rahalisest kohustusest.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole esitatud.
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg.7 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 12260102234 menetlus A.K. suhtes.
2. Kohustada A.K.d hüvitama menetluskulud (adv. osalemine kahtlustatavana
ülekuulamisel 106,56 €, toimikuga tutvumisel ja kaitsealusega nõupidamisel kokku 38,40
€) kokku 144,96 € ja maksma kindel summa riigi tuludesse 300.- € 5 kuu jooksul, s.o.
kuni 09.01.2013.a.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 144,96 €
7.Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
8. KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanule.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Milvi Väin
ringkonnaprokurör