Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 22. juuni 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 22. juuni 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 12260100952 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 22.06. 2012.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 12260100952
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: P.T.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 11. 03.
2012.a. KarS § 121 järgi XXi teate põhjal selles, et Valgamaal turismitalus on teda pekstud.
Kriminaalasja materjalidega tuvastati, et 10.03. 2012.a. kella 22 paiku läks XX Valgamaal
asuvasse klubisse. Seal kohtus ta klassivenna CCga, kes kutsus ta turismitallu edasi pidutsema.
Kohalesõiduks telliti takso. Taksosse istusid XX, CC, AA, P.T. ja KK. Ühise seltskonnana sõideti
edasi turismitallu. Kohale jõudes selgus, et takso eest kaardiga maksta ei saa, takso tellijal CCl
puudus aga sularaha. Viimane pöördus ülejäänud seltskonna poole palvega, et vajalikud 14 eurot
saaks taksojuhile tasutud. XX oli nõus maksma enda eest 5 eurot ja selle pinnalt tekkis XXi ja P.T.
vahel sõnaline konflikt. Tüli kulmineerus sellega, et P.T. lõi XXi korduvalt rusikaga näo piirkonda
ja kägistas kaelast. Löökide tagajärjel murdus kannatanul esihammas.
07.05. 2012.a. esitas uurija P.T.le kahtlustuse KarS § 263 p 1 järgi selles, et tema olles
alkoholijoobes, 11.03.2012.a kella 02.30 – 02.55 vahel tungis Valga maakonnas turismitalu ees
kallale XX´ile, kellele lõi vasaku käe rusikaga ühe korra suupiirkonda, mille tagajärjel purunes
XX´il osaliselt suus olev üks esihammastest, seejärel lõi P.T. XX´i veel korduvalt parema käe
rusikaga näopiirkonda, saadud rusikalöökide tagajärjel kaotas XX tasakaalu ning kukkus pikali, kus
P.T. jätkas XX´i löömist rusikaga näopiirkonda. Seejärel püüdis P.T. oma käega lämmatada XX´i
sulgedes viimase suu ja nina, pigistas viimast kätega kaelapiirkonnast, lubades XXi ära tappa,
tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused ning rikkudes sellega CC, AA ja
teiste sealviibivate isikute rahu. Kallaletungi käigus purunes XX´il suus olev üks esihammastest
väärtusega 370.00 eurot ja määrdusid seljas olevad riided.
24.05. 2012.a. koostati kohtueelse menetluse kokkuvõte ja kriminaalasi saadeti prokuratuuri. P.T.
kaitsja vandeadvokaat esitas prokuratuurile taotluse P.T. käitumise ümberkvalifitseerimiseks KarS §
121 järgi, leides, et tema kaitsealune pole toime pannud KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritavat
kuritegu. Prokurör olles tutvunud toimiku materjalide ja kaitsja esitatud taotlusega, asub seisukohale,
et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör ei hakka siinkohal üle kordama
kaitsja taotluses toodud põhjendusi, mis on kooskõlas Riigikohtu praktikaga. Seega saab asuda
seisukohale, et P.T. teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega pani toime KarS § 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele,
kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
P.T. on varem kohtulikult karistamata. Kuritegu oli juhuslikku laadi. Käesolevaks ajaks on
süüdlase poolt kannatanule hüvitatud nii tsiviilhagi kui moraalne kahju. Kannatanu on prokurörile
avaldanud, et ta ei soovi sellisel juhul asja edasist menetlemist. P.T. süü ei ole suur, tema teo
tagajärjed ei ole tõsised. Seega ei ole P.T. kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut
on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane kahetseb tehtut, on saanud aru oma
teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku riigi tuludesse rahasumma tasumiseks,
heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et P.T. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused
ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100952 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: P.T.´l kohustus tasuda riigi tuludesse 500 eurot.
Tähtajaks määrata: 22. september 2012.a.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada P.T. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanule.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi