dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260105226 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. mai 2012
Viit
-
Registreeritud
28. mai 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260105226 lõpetamise määrus.pdf97 KB

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 11260105226 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.05.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 11260105226 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.S. Kriminaalasjas nr 11260105226 alustati menetlust 29.11.2011.a. KarS § 121 tunnustel selles, et S.S. 26.11.2011.a. kella 23.55 paiku Tartu linnas asuval alal ründas XX’i, lüües XX’ile ühel korral selja tagant rusikaga kukla piirkonda ning mõne hetke pärast rusikaga rindu, mille tulemusena XX kukkus selili maha. Sellise tegevusega põhjustas S.S. XX’ile füüsilist valu ning järgneva tervisekahjustuse: pea põrutuse. Kohtueelse menetluse käigus S.S.’ile esitati kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema 26.11.2011.a. kella 23.55 paiku Tartu linnas asuval alal ründas XX’i ja lõi XX’ile ühel korral selja tagant rusikaga kukla piirkonda ning mõne hetke pärast rusikaga rindu, mille tulemusena XX kukkus selili maha. Sellise endapoolse tegevusega põhjustas S.S. XX’ile füüsilist valu ning järgneva tervisekahjustuse: pea põrutuse. Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, kuid väitis, et läks XX’i juurde eesmärgiga paluda temal ilutulestiku välja lülitada, kuna seda teostati S.S.i maja lähedal ja see seadis maja ohtu. Kuna tema jutule ei järgnenud mingit reaktsiooni, siis S.S. võttis XX’il kinni eest jope hõlmadest ja pani ta selili maha. Enne tema selili panemist asetas S.S. oma jala XX’ile jalgade taha. Kriminaaltoimik nr 11260105226 saabus 20.01.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. 09.03.2012.a. määrusega rakendati kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul käesolevas kriminaalasjas lepitusmenetlust. 18.05.2012.a. saabus prokuratuuri Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonnast lepituse käiku kirjeldav aruanne, mille kohaselt kannatanu XX loobus lepitusmenetlusest ning seetõttu ei ole lepitusmenetluse jätkamine kannatanu XX’i ja kahtlustatava S.S.i vahel võimalik. Kahtlustatav S.S. esitas 21.05.2012.a. e-posti teel Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Taotluses kahtlustatav väidab, et käesoleva menetluse käigus on tema oma käitumisest olulised järeldused teinud ja kannatanu ees vabandanud. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud toimikus leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 121 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et käesoleval ajal kahtlustatav kahetseb süüteo toimepanekut, on kannatanu ees vabandanud ning oli valmis kannatanuga ära leppida, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 alusel karistust kergendav asjaolu. Karistusregistri teatisest (tl 36-40) nähtub, et S.S. on varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on teda karistatud Liiklusseaduse rikkumiste eest, mille eest määratud rahatrahvid on tasutud. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.05.2012.a. toimunud läbirääkimistel avaldas S.S., et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus võtma kohustuse tasuda menetluskulu ning maksta kindel summa riigituludesse. Käesoleval ajal ta töötab. Maksu- ja Tolliameti andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek 2009.a. ja 2010.a. kohta moodustas 27,85 eurot (tl 41). Kannatanu XX ei soovinud esitada tsiviilhagi (tl 42). Kriminaalmenetluse kuludeks on S.S. valitud kaitsjale toimiku materjalidest koopia valmistamise kulu 0,45 eurot (tl 43). Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja puhtsüdamlikult kahetseb süüteo toimepanekut ning et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigituludesse, tuleb S.S.’i suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260105226 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - tasuda menetluskulu 0,45 eurot ja maksta KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud summana 300 (kolmsada) eurot riigituludesse, kokku 300,45 (kolmsada eurot ja nelikümmend viis eurosenti) hiljemalt 28.juuniks 2012.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780 selgitusega: maksja – S.S., Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 28.05.2012.a. määrus kriminaalasjas nr 11260105226. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada 20.01.2012.a. määrusega kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule ja kahtlustatava kaitsjale. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel