Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. mai 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. mai 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 11260105226 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28.05.2012.a. Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm
Kriminaalasja number: 11260105226
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.S.
Kriminaalasjas nr 11260105226 alustati menetlust 29.11.2011.a. KarS § 121 tunnustel selles, et
S.S. 26.11.2011.a. kella 23.55 paiku Tartu linnas asuval alal ründas XX’i, lüües XX’ile ühel
korral selja tagant rusikaga kukla piirkonda ning mõne hetke pärast rusikaga rindu, mille
tulemusena XX kukkus selili maha. Sellise tegevusega põhjustas S.S. XX’ile füüsilist valu ning
järgneva tervisekahjustuse: pea põrutuse.
Kohtueelse menetluse käigus S.S.’ile esitati kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema
26.11.2011.a. kella 23.55 paiku Tartu linnas asuval alal ründas XX’i ja lõi XX’ile ühel korral
selja tagant rusikaga kukla piirkonda ning mõne hetke pärast rusikaga rindu, mille tulemusena
XX kukkus selili maha. Sellise endapoolse tegevusega põhjustas S.S. XX’ile füüsilist valu ning
järgneva tervisekahjustuse: pea põrutuse.
Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, kuid väitis, et läks XX’i juurde
eesmärgiga paluda temal ilutulestiku välja lülitada, kuna seda teostati S.S.i maja lähedal ja see
seadis maja ohtu. Kuna tema jutule ei järgnenud mingit reaktsiooni, siis S.S. võttis XX’il kinni
eest jope hõlmadest ja pani ta selili maha. Enne tema selili panemist asetas S.S. oma jala XX’ile
jalgade taha.
Kriminaaltoimik nr 11260105226 saabus 20.01.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri.
09.03.2012.a. määrusega rakendati kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul käesolevas
kriminaalasjas lepitusmenetlust. 18.05.2012.a. saabus prokuratuuri Sotsiaalkindlustusameti
ohvriabi osakonnast lepituse käiku kirjeldav aruanne, mille kohaselt kannatanu XX loobus
lepitusmenetlusest ning seetõttu ei ole lepitusmenetluse jätkamine kannatanu XX’i ja
kahtlustatava S.S.i vahel võimalik.
Kahtlustatav S.S. esitas 21.05.2012.a. e-posti teel Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotluse
kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel seoses avaliku menetlushuvi puudumisega.
Taotluses kahtlustatav väidab, et käesoleva menetluse käigus on tema oma käitumisest olulised
järeldused teinud ja kannatanu ees vabandanud.
Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud toimikus leiduvad
KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada
avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 121 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või
kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki
ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku
menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et käesoleval ajal kahtlustatav kahetseb süüteo
toimepanekut, on kannatanu ees vabandanud ning oli valmis kannatanuga ära leppida, mis on
KarS § 57 lg 1 p 3 alusel karistust kergendav asjaolu.
Karistusregistri teatisest (tl 36-40) nähtub, et S.S. on varasemalt kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras on teda karistatud Liiklusseaduse rikkumiste eest, mille eest määratud rahatrahvid
on tasutud. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.05.2012.a. toimunud läbirääkimistel avaldas S.S.,
et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus
võtma kohustuse tasuda menetluskulu ning maksta kindel summa riigituludesse. Käesoleval ajal
ta töötab. Maksu- ja Tolliameti andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek
2009.a. ja 2010.a. kohta moodustas 27,85 eurot (tl 41).
Kannatanu XX ei soovinud esitada tsiviilhagi (tl 42).
Kriminaalmenetluse kuludeks on S.S. valitud kaitsjale toimiku materjalidest koopia valmistamise
kulu 0,45 eurot (tl 43).
Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu,
et tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja puhtsüdamlikult kahetseb süüteo
toimepanekut ning et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja
maksta kindel summa riigituludesse, tuleb S.S.’i suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1
alusel avaliku menetlushuvi puudumisel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260105226 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- tasuda menetluskulu 0,45 eurot ja maksta KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud summana 300
(kolmsada) eurot riigituludesse, kokku 300,45 (kolmsada eurot ja nelikümmend viis
eurosenti) hiljemalt 28.juuniks 2012.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.
10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780 selgitusega: maksja – S.S., Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 28.05.2012.a. määrus kriminaalasjas nr 11260105226.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada 20.01.2012.a. määrusega kohaldatud tõkend – elukohast
lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole.
5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole.
Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanule ja kahtlustatava kaitsjale.
Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest
alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn
15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle
pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse
mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.
Tatjana Tamm
ringkonnaprokurör