Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 16. mai 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 16. mai 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 16.05.2012.a., Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Külli Saks
Kriminaalasja number: nr 11260100238
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 212 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: V.K.
Kriminaalasjas nr 11260100238 alustati 19.01.2011.a. menetlust selle kohta, et 05.01.2011 esitas
V.K. Ergo Kindlustuse AS-le teate selles, et tema, juhtides sõidukit, sõitis samal päeval kella 00:50
paiku Tartu maakonnas teelt välja ja vigastas sõiduki põhjadetaile. Ergo Kindlustuse AS-il on
põhjust arvata, et V.K. on kindlustusvõtjana esitanud kindlustusandjale kindlustusjuhtumi asjaolude
kohta ebaõigeid andmeid, eesmärgiga saada kindlustushüvitist
V.K-d kahtlustatakse KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes
selles, et tema, eesmärgiga ERGO Kindlustuse AS’lt välja petta kindlustushüvitist, esitas
05.01.2011 kindlustusele kahjuteate selle kohta, et 05.01.2011 kella 00.50 ajal sõitis ta sõidukiga,
Tartumaal teelt välja ning vigastas sõiduki põhjadetaile. Tegelikult juhtus õnnetus 01.01.2011
Tartu-Jõgeva maanteel ning õnnetuse ajal puudus sõidukil vabatahtlik kindlustus (kasko), mistõttu
tekkinud kahjud ei kuulunud hüvitamisele. Sõiduki vabatahtliku kindlustuse sõlmis V.K.
03.01.2011. Kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomisega püüdis V.K.
kindlustuselt välja petta kokku 324,39 eurot sõiduki remondikulu ja puksiirteenuse eest.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud
kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus
kriminaalmenetluse lõpetada.
Kuritegu, milles V.K-d kahtlustatakse, on II astme kuritegu. KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo eest
on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. V.K. käitumises ei
esine raskendavaid asjaolusid ning tema süü ei ole suur. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.
Eeltoodud asjaolusid arvestades puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.
V.K. on varem kriminaalkorras karistamata, mis annab alust arvata, et kahtlustatava edaspidise
õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik määrata talle karistust, vaid piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2
märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus tasuda kindel summa riigituludesse.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100238 menetlus V.K. suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna V.K-le kohustus tasuda 300 eurot riigituludesse. Määratud
rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 (SEB)
viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 16.05.2012.a.
määrus kriminaalasjas nr. 11260100238.
- Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 15.november 2012.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkend puudub.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: Vaatlusprotokolli (tl 47-48) juurde kuuluv CD plaat
Verbatim, millele on salvestatud vaadeldud helifail nimega
’20110105010353573076.wav’ jätta kriminaalasja juurde.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8. Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
Külli Saks
prokurör