dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260102411 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 4. aprill 2012
Viit
-
Registreeritud
4. aprill 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse 11260102411 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.04.2012, Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: I osakonna prokuröri abi Liane Peets Kriminaalasja number: 11260102411 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS 199 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.P. Kriminaalasja nr 11260102411 menetlust alustati 07.06.2011 KarS § 199 lg 1 tunnustel selle kohta, et ajavahemikul 01. mai kuni 20. mai 2011.a. Jõgevamaal elumajast varastati XX’ile kuuluv televiisor Thomson 21SCN 360 maksumusega 280 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on S.P.d alust kahtlustada KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 01. mai kuni 20. mai 2011.a. Jõgevamaal asuvast elumajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära XX’ile kuuluva televiisori Thomson 21SCN 360 maksumusega 280 eurot. S.P. on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas KarS § 424, 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos süüdi mõistetud ning karistatud KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 1 kuu 29 päeva vangistusega. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritav tegu on teise astme kuritegu, mille eest ei ole ette nähtud vangistuse alammäära. Käsitletava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes S.P.le eelmise kuriteo eest mõistetud karistustega, sest käesoleval juhul karistused kuuluksid liitmisele KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi. Võib arvata, et teises kriminaalasjas mõistetud karistus oli piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja rahuldab avalikku menetlushuvi. Käesoleval ajal viibib S.P. Tartu Vanglas karistust kandmas. Kahtlustatav S.P. andis nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kannatanu XX andis nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalasja menetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu S.P. kahtlustuses KarS § 199 lg 1 järgi on võimalik ja asjakohane. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, 2 ja lg 6, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102411 menetlus. 2. Tõkend käesolevas kriminaalasjas puudub. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend – Thomson 21SCN 360, on eeluurimisel tagastatud kannatanu XXile KrMS § 125 lg 2 alusel. 4. Kriminaalmenetluse kulu puudub. 5. Määruse ärakiri saata teadmiseks: kannatanule; kahtlustatavale. 6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 7. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Liane Peets
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →