Kriminaalmenetluse 12260100078 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.03.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 12260100078 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.A. Kriminaalasjas nr 12260100078 alustati menetlust 03.01.2012.a. KarS § 121 tunnustel selles, et 01.01.2012.a. ajavahemikul kella 02.00-i ja 03.00-i vahel tungis T.A. Tartu linnas, maja juures kallale XX-le ning põhjustas temale tervisekahjustuse. Kohtueelse menetluse käigus T.A-le esitati kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema 01.01.2012.a. ajavahemikul kella 02.00-i ja 03.00-i vahel tungis Tartus, maja juures kallale XX- le ning rebis XX-i riietest. Rebimise tulemusena kukkus XX pikali. Peale seda haaras T.A. vasaku käega maas lamavalt XX-lt kõrist kinni ja pigistas kõri ning üritas lüüa XX-le parema käe rusikaga näkku. Kuna XX osutas T.A-le füüsilist vastupanu, siis löök ei tabanud XX-i nägu ja XX-l õnnestus tõusta jalgadele. Koheselt haaras T.A. kinni XX-i juustest ja tõmbas ta pikali ning lohistas teda enda elukohta. Korteri köögis vabastas T.A. XX-i juuksed, jättes XX-i põrandale lamama ning sõnas: „andke nuga, ma veristan kohe kellegi ära“. XX-l õnnestus tõusta jalgadele ja korterist lahkuda. Sellise endapoolse tegevusega põhjustas T.A. XX-le füüsilist valu, kui haaras kinni XX-i kõrist ja muljus seda ning lohistas teda juukseid pidi enda elukohta. T.A. põhjustas XX-le järgneva tervisekahjustuse: mõlema õlavarre põrutus, mõlema sääre põrutus ja vasaku reie põrutus. Kahtlustatav tunnistas ennast süüdi esitatud kahtlustuses osaliselt, väites, et läks välja maja ette XX-lt aru pärima, miks ta solvas tema elukaaslast YY-d ning paluma, et XX klaariks YY-ga asjad ära. Kui XX keeldus tuppa minemast, et YY-ga rääkida ja üritas teda lüüa, võttis T.A. XX- lt ümber kinni ja talutas teda enda korteri suunas. Samuti võttis T.A. omaks, et pärast seda, kui XX tuli tema korterist välja, üritas XX jälle teda lüüa ning lõhkuda tema sõiduauto klaasi, mille järel võttis tema XX-l kõrist kinni ja pani teda selili maha. XX-i ähvardamist T.A. eitas. Kriminaalasi nr 12260100078 saabus 20.01.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud toimikus leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 121 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et mõlemad osapooled olid alkoholi tarvitanud ning viibisid eelnevalt samas majas kahtlustatava juures külas. Kahtlustatava käitumine kannatanu suhtes oli tingitud kannatanu ebaõigest käitumisest kahtlustatava elukaaslase suhtes. Kahtlustatava eesmärk oli neid lepitada, mille realiseerimiseks kasutas tema ülemääraselt füüsilist jõudu. Kahtlustatava hilisem käitumine maja ees oli aga tingitud kannatanupoolsest ründest tema suhtes ning temale kuuluva sõiduauto rikkumise katsest. Vestlusel prokuratuuris seletas T.A., et soovib menetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja on nõus võtma vastu kohustuse tasuda kindel summa riigituludesse. Karistusregistri teatisest (tl 22-23) nähtub, et T.A. on enne kahtlustuses nimetatud kuriteo toimepanemist ning ka käesoleval ajal kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on teda karistatud 5-l korral, nendest neljal korral Alkoholiseaduse rikkumise eest, viimati 10.07.2006.a. Ühel korral on teda karistatud Ühistranspordiseaduse rikkumise eest. Enamus määratud rahatrahvidest on tasutud. Maksu- ja Tolliameti andmetel 2010.a. oli T.A. aasta netosissetulek 316,75 eurot, millest arvutatav keskmine päevasissetulek on alla miinimummäära. Käesoleval ajal kahtlustatav töötab mitteametlikult, kuid lähemal ajal on sõlmimas tööleping ühe ehitusfirmaga. Kannatanu XX-i poolt tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema on varem kriminaalkorras karistamata ja et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda kindel summa riigituludesse, tuleb T.A. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100078 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - maksta 350 (kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse hiljemalt 19. juuliks 2012.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780 selgitusega: maksja – T.A., Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 19.03.2012.a. määrus kriminaalasjas nr 12260100078. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada 19.01.2012.a T.A. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX-le ja kahtlustatav T.A-le. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör