dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260105229 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. veebruar 2012
Viit
-
Registreeritud
21. veebruar 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260105229 lõpetamise määrus.pdf60 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.02.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 11260105229 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.U. Kriminaalasjas nr 11260105229 alustati menetlust 28.11.2011 KarS § 263 p 1 tunnustel selles, et 26.11.2011 kella 02.52 paiku Tartu linnas asuvas ööklubis lõi A.U. XX-i ühe korra rusikaga näopiirkonda ning kui YY lükkas seejärel A.U. XX-st eemale, siis ründas A.U. YY-d ning nende vahel tekkis rüselus. A.U. põhjustas oma tegevusega XX-le ja YY-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kriminaalmenetluse käigus on kannatanud XX ja YY avaldanud, et veetsid 26.11.2011 Tartus asuvas ööklubis ühiselt aega koos KK-ga ning kui nad seisid ööklubi tualettruumi läheduses asuva baaripuki juures, siis tuli nende juurde A.U. ja lõi XX-i ühe korra rusikaga näkku, põhjustades oma tegevusega XX-le füüsilist valu. Pärast lööki lükkas YY A.U. XX-st eemale, misjärel ründas A.U. ka YY-d ning tekkinud rüseluse käigus lõi YY-d vastu paremat kätt. 26.11.2011 patsiendi traumakaardist nr 20111126-371204 nähtuvalt põhjustas A.U. XX-le eelkirjeldatud tegevusega üla- ja alahuule põrutuse ja näo põrutuse ning 26.11.2011 patsiendi traumakaardist nr 20111126-371208 nähtuvalt põhjustas A.U. YY-le parema õlavarrepiirkonna verevalumid ja põrutuse. Kahtlustatav A.U. sõnul läks ta 26.11.2011 kella 01.00 paiku sõbrannadega ööklubisse tähistama sõbranna abiellumist. Klubis märkas A.U. XX-i, keda teadis juba varasemast ajast, mil elas koos PP-ga, kelle ema sõbranna XX oli. A.U. ja PP ei ela enam koos, kuid neil on ühine 5-aastane laps ning nad on edasi suhelnud ja A.U. lootis, et nad kolivad kunagi uuesti kokku elama. Kuna A.U. oli hiljuti teada saanud, et PP on suhtes XX-ga, siis oli ta äärmiselt solvunud ja helistas ka XX-le, et ta ennast tagasi hoiaks ja ei suudleks tema tütre ees PP-ga. Klubis olles märkas A.U., et XX osutas sõrmega tema suunas ning seejärel hakkas kogu seltskond naerma ja vaatas tema poole. A.U. tundis ennast solvatuna ja ärritus ning suutmata ennast tagasi hoida, läks XX-i juurde ja lõi teda käega näkku, misjärel tulid teised vahele. YY- d A.U. oma sõnade kohaselt ei löönud, kuid ta võis viga saada, kui tuli tema ja XX-i vahele. A.U. tunnistab, et käitus valesti ja tal on kahju, et ei suutnud ennast tagasi hoida ning ta kahetseb juhtunut ja vabandab sellise käitumise pärast. Kriminaalasja materjalid on saabunud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lõikele 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. KrMS § 202 lg 7 alusel võib prokurör kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõenditest nähtuvalt on A.U-d alust kahtlustada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Karistusseadustik näeb teise inimese kehalise väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub A.U. suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatav A.U. süü ei ole samuti suur, kuna ta on tunnistanud kuriteo toimepanemist ning on aru saanud, et käitus ööklubis valesti, kahetsedes tehtut. Karistust raskendavad asjaolud A.U. puhul puuduvad. A.U. ei ole varem kriminaal- ega väärteokorras karistatud. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et A.U-d on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kannatanud XX ja YY tsiviilhagi esitanud ei ole. Soovi korral on kannatanu XX-l õigus taotleda lähenemiskeelu kohaldamist kohtus tsiviilkorras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 544 alusel võib kohus isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid, mida võib rakendada tähtajaga kuni kolm aastat, ning § 545 alusel kuulab kohus enne lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rakendamist ära isiku, kelle suhtes abinõu rakendamist taotletakse, ja isiku, kelle huvides abinõu rakendamist menetletakse. Vajaduse korral kuulab kohus ära ka nimetatud isikute lähedasi isikuid, isikute elukohajärgse valla- või linnavalitsuse või politseiasutuse. Kriminaalmenetluse kuludeks on kahtlustatav A.U. kaitsjale Eve Laine´le makstud tasu osutatud riigi õigusabi eest 38.40 eurot, mille A.U. on nõus tasuma. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260105229 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A.U-l tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 38.40 eurot ja maksta 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 20.08.2012. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 21.02.2012 määrus kriminaalasjas 11260105229 3. Tõkendi tühistamine: tühistada A.U-le 12.12.2011 kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 4. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Eve Laine´le makstud tasu A.U-le osutatud riigi õigusabi eest 38.40 eurot tasuda A.U-l. 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel