Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. veebruar 2012
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21.02.2011 Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine
Kriminaalasja number: 11260105229
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.U.
Kriminaalasjas nr 11260105229 alustati menetlust 28.11.2011 KarS § 263 p 1 tunnustel selles,
et 26.11.2011 kella 02.52 paiku Tartu linnas asuvas ööklubis lõi A.U. XX-i ühe korra rusikaga
näopiirkonda ning kui YY lükkas seejärel A.U. XX-st eemale, siis ründas A.U. YY-d ning
nende vahel tekkis rüselus. A.U. põhjustas oma tegevusega XX-le ja YY-le füüsilist valu ja
tervisekahjustusi.
Kriminaalmenetluse käigus on kannatanud XX ja YY avaldanud, et veetsid 26.11.2011 Tartus
asuvas ööklubis ühiselt aega koos KK-ga ning kui nad seisid ööklubi tualettruumi läheduses
asuva baaripuki juures, siis tuli nende juurde A.U. ja lõi XX-i ühe korra rusikaga näkku,
põhjustades oma tegevusega XX-le füüsilist valu. Pärast lööki lükkas YY A.U. XX-st eemale,
misjärel ründas A.U. ka YY-d ning tekkinud rüseluse käigus lõi YY-d vastu paremat kätt.
26.11.2011 patsiendi traumakaardist nr 20111126-371204 nähtuvalt põhjustas A.U. XX-le
eelkirjeldatud tegevusega üla- ja alahuule põrutuse ja näo põrutuse ning 26.11.2011 patsiendi
traumakaardist nr 20111126-371208 nähtuvalt põhjustas A.U. YY-le parema
õlavarrepiirkonna verevalumid ja põrutuse.
Kahtlustatav A.U. sõnul läks ta 26.11.2011 kella 01.00 paiku sõbrannadega ööklubisse
tähistama sõbranna abiellumist. Klubis märkas A.U. XX-i, keda teadis juba varasemast ajast,
mil elas koos PP-ga, kelle ema sõbranna XX oli. A.U. ja PP ei ela enam koos, kuid neil on
ühine 5-aastane laps ning nad on edasi suhelnud ja A.U. lootis, et nad kolivad kunagi uuesti
kokku elama. Kuna A.U. oli hiljuti teada saanud, et PP on suhtes XX-ga, siis oli ta äärmiselt
solvunud ja helistas ka XX-le, et ta ennast tagasi hoiaks ja ei suudleks tema tütre ees PP-ga.
Klubis olles märkas A.U., et XX osutas sõrmega tema suunas ning seejärel hakkas kogu
seltskond naerma ja vaatas tema poole. A.U. tundis ennast solvatuna ja ärritus ning suutmata
ennast tagasi hoida, läks XX-i juurde ja lõi teda käega näkku, misjärel tulid teised vahele. YY-
d A.U. oma sõnade kohaselt ei löönud, kuid ta võis viga saada, kui tuli tema ja XX-i vahele.
A.U. tunnistab, et käitus valesti ja tal on kahju, et ei suutnud ennast tagasi hoida ning ta
kahetseb juhtunut ja vabandab sellise käitumise pärast.
Kriminaalasja materjalid on saabunud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223
lõikele 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks,
kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des
200-205 toodud alustel ja korras.
KrMS § 202 lg 7 alusel võib prokurör kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui
kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei
näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja
selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõenditest nähtuvalt on A.U-d alust kahtlustada KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis seisnes
teise inimese tervise kahjustamises. Karistusseadustik näeb teise inimese kehalise
väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub A.U. suhtes KrMS § 202 alusel
lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub
avalik menetlushuvi. Kahtlustatav A.U. süü ei ole samuti suur, kuna ta on tunnistanud kuriteo
toimepanemist ning on aru saanud, et käitus ööklubis valesti, kahetsedes tehtut. Karistust
raskendavad asjaolud A.U. puhul puuduvad. A.U. ei ole varem kriminaal- ega väärteokorras
karistatud. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et A.U-d on võimalik mõjutada kriminaalkaristust
kohaldamata.
Kannatanud XX ja YY tsiviilhagi esitanud ei ole. Soovi korral on kannatanu XX-l õigus
taotleda lähenemiskeelu kohaldamist kohtus tsiviilkorras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §
544 alusel võib kohus isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada võlaõigusseaduse §
1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid, mida võib rakendada tähtajaga kuni kolm
aastat, ning § 545 alusel kuulab kohus enne lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu
rakendamist ära isiku, kelle suhtes abinõu rakendamist taotletakse, ja isiku, kelle huvides
abinõu rakendamist menetletakse. Vajaduse korral kuulab kohus ära ka nimetatud isikute
lähedasi isikuid, isikute elukohajärgse valla- või linnavalitsuse või politseiasutuse.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kahtlustatav A.U. kaitsjale Eve Laine´le makstud tasu
osutatud riigi õigusabi eest 38.40 eurot, mille A.U. on nõus tasuma.
Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus
lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse oma määrusega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260105229 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A.U-l tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 38.40
eurot ja maksta 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 20.08.2012.
Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed:
Saaja: Rahandusministeerium
Pangakonto: 10220034796011
Pank: SEB
Viitenumber: 2800049780
Selgitus: 21.02.2012 määrus kriminaalasjas 11260105229
3. Tõkendi tühistamine: tühistada A.U-le 12.12.2011 kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
4. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Eve Laine´le makstud tasu A.U-le osutatud riigi
õigusabi eest 38.40 eurot tasuda A.U-l.
5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Evelin Merilaine