Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. veebruar 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 21. veebruar 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21. veebruar 2012. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim
Kriminaalasja number: 11260103721
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: T.M.
Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et T.M. tõukas 21.08.2011 õhtul oma kodus
aadressil Viljandi linn oma poega XX-i, mille tulemusena viimane kukkus vasaku käe
küünarnukiga vastu uksepiita. T.M. põhjustas XX-le füüsilist valu ja kahjustas tema tervist.
Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani T.M. toime KarS
§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või
vangistuse kuni 3 aastat.
Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada
kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena
ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
17.02.2012 avaldas kannatanu XX-i ema KK, et ta ei nõua T.M-i kriminaalkorras karistamist.
Oluline on, et mees hoiduks edaspidi vägivalla kasutamisest.
Arvestades seda, et kannatanu ei soovi menetluse jätkamist, võib väita, et antud
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et T.M. on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas T.M., et ta ei tahtnud pojale haiget teha. T.M. süü
nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava
asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud kahetsust toimepandud teo suhtes.
T.M. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et T.M. on toime pannud II astme
kuriteo, kahetseb toimepandut, kannatanu ei nõua menetluse jätkamist, ei ole tema süü
kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. T.M. on
andnud nõusoleku tasuda riigituludesse 300 eurot, heastamaks oma eksimus. Seega on alust
arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse
lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole
suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000282 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) tasuda riigituludesse 300 (kolmsada) eurot. Tähtajaks määrata: 20.08.2012.
Saaja: Rahandusministeerium
Pangakonto: 10220034796011
Pank: AS SEB Pank
Viitenumber: 2800049780
Selgitus: 21.02.2012 määrus kriminaalasjas nr 11260103721
3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim
Prokuröri abi