Kriminaalmenetluse 11284000023 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11284000023 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28. detsember 2011. a Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim Kriminaalasja number: 11284000023 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: M.B. Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et M.B. tungis 05.01.2011 kella 19 paiku Viljandimaal elumaja köögis kallale XX’ile, kellele viskas mobiiltelefoniga ja lõi rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Löömise käigus purunesid XX’i mobiiltelefon ning prillid. Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada M.B.’d KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani M.B. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kannatanu Eili Teearu esitas 22.09.2011 prokuratuurile hagiavalduse 60 euro nõudes. XX avaldas, et ta ei nõua M.B. kriminaalkorras karistamist ning kriminaalmenetluse jätkamist ei pea ta vajalikuks. M.B. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et M.B. on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. M.B. on andnud nõusoleku tasuda riigituludesse 280 eurot ning hüvitada kannatanule tekitatud kahju, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000023 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) tasuda riigituludesse 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot. Tähtajaks määrata: 27.06.2012. 2) hüvitada kannatanule XX’ile tekitatud kahju 60 (kuuskümmend) eurot. Tähtajaks määrata: 27.06.2012. 3. Tühistada M.B. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Prokuröri abi Olen kohustustega nõus: _____________________________ M.B.