dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11284000240 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. detsember 2011
Viit
-
Registreeritud
28. detsember 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 II poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11284000240 lõpetamise määrus.pdf123 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11284000240 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28. detsember 2011. a Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim Kriminaalasja number: 11284000240 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: XX Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et XX tungis 22.09.2011 kella 10.15 paiku Viljandimaal kooli juures kallale CC’le, kellele lõi jalaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada XXd KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani XX toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 13.10.2011 on kannatanuna üle kuulatud CC, kelle ütlustest nähtub, et üldiselt on tema ja XX vaheline läbisaamine hea, vahel nad togivad üksteist, kuid seda rohkem nalja pärast. Temal ei ole XX’ile mingeid pretensioone ning ta peab võimalikuks ka omapoolset süüd selles, et see juhtum niiviisi lõppes. Ta on XX’iga ära leppinud. Arvestades eeltoodut – kuriteo toimepannud isik on alaealine, kannatanu ja kahtlustatav on omavahel ära leppinud - võib väita, et antud kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XX on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. XX’i süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. XX oli kuriteo toimepanemise ajal 16-aastane. Ta õpib 9. klassis. Klassijuhataja poolt antud iseloomustusest nähtub, et XX on oma põhiolemuselt kinnine, naeratav ja hea huumoritajuga. Klassis on ta õppeedukuselt üks paremaid. Ta on valmis positiivsete hinnete nimel pingutama, kuid tüdineb kiiresti ja vajab pidevalt lisamotivatsiooni. Ta suhtleb valikuliselt oma klassikaaslastega ja ka vanemate poistega. XX’i kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et XX on toime pannud II astme kuriteo, oli teo toimepanemise ajal alaealine, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on andnud nõusoleku teha 50 tundi üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000240 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 01.06.2012. 2) tasuda kriminaalmenetluse kulud 27,29 eurot. Tähtajaks määrata: 01.06.2012. 3. Tühistada XX suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel