PATENDIAMET
TÖÖSTUSOMANDI APELLATSIOONIKOMISJON
Toompuiestee 7
15041 Tallinn
E-kirjaga
[email protected]
Teie: 07.06.2021 nr 2017-o
Meie: 07.06.2021, OPP1595EE00
RIIGILÕIVU TAGASTAMISE AVALDUS
Vaidlustusavaldus nr 2017 – kaubamärgi FIGAR logo, kaubamärgitaotlus nr
M202100361 registreerimise vaidlustamine
AAA Patendibüroo OÜ tasus riigilõivu vaidlustusavalduse esitamise eest. TOAK lükkas
vaidlustusavaldus nr 2017 tagasi, kuna vaidlustatud taotlusest loobumise tõttu ei kuulu avaldus
komisjoni menetlusse ja otsustas, et vaidlustajal on õigus tagasi saada vaidlustusavalduse
esitamisel tasutud riigilõiv.
Eeltoodu alusel palume 160 eurot tagastada.
Riigilõivu tasunud ning tagastamist taotleva isiku andmed on järgnevad:
1. Riigilõivu tasunud juriidilise isiku nimi ja registrikood: AAA Patendibüroo OÜ,
registrikood 10223576;
2. Makse sooritamise kuupäev: 01.06.2021;
3. Toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, summa ja tagastamise
alus: vaidlustusavalduse eest, kaubamärk M202100361 FIGAR logo, 160 EUR, TOAK
07.06.2021 nr 2017-o;
4. Riigilõivu tagastamise koht: konto nr EE237700771001888534, konto omanik AAA
Patendibüroo OÜ.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ingrid Matsina
Patendivolinik
AAA Patendibüroo OÜ Aadress: Kontakt: Veeb:
Reg Nr 10223576 Tartu mnt 16 Tel: +372 660 5910
[email protected]
KMKR nr EE100254837 10117 Tallinn, Estonia Faks: +372 660 5912 www.aaa.ee
PATENDIAMET
TÖÖSTUSOMANDI
APELLATSIOONIKOMISJON
___________________________________________________________________________
Ainuisikuline otsus nr 2017-o
Avalduse tagasilükkamine
Tallinn, 07.06.2021
Avaldus nr 2017 – kaubamärgi „FIGAR + kuju“ (taotlus nr
M202100361) registreerimise vaidlustamine
Tööstusomandi õiguskorralduse aluste seaduse (TÕAS) § 47 lg 3 p 1, § 54 lg 3 p 3 ja § 47 lg 4 p 2
alusel, arvestades asjaolu, et taotleja Imex Trading Group AS on 1.06.2021 esitanud taotlusest loobu-
mise avalduse ja Patendiamet on 3.06.2021 teatega nr 7/M202100361 andnud teada taotluse nr
M202100361 tagasivõetuks lugemisest ja menetluse lõpetamisest kaubamärgiseaduse (KaMS) § 47
lõigete 1 ja 2 alusel, samuti asjaolu, et eelnimetatu on saanud tööstusomandi apellatsioonikomisjonile
(komisjon) teatavaks enne vaidlustusavalduse nr 2017 menetlusse võtmist, otsustan
lükata vaidlustusavaldus nr 2017 tagasi, kuna vaidlustatud taotlusest loobumise tõttu ei kuulu
avaldus komisjoni menetlusse. Vaidlustajal on õigus avalduse esitamisel tasutud riigilõiv (160
eurot) tagasi saada.
Vaidlustaja B. T. Exportadora de aceitunas, S.S., ES, keda esindab patendivolinik Ingrid Matsina,
esitas 1.06.2021 komisjon vaidlustusavalduse nr 2017 kaubamärgitaotluse nr M202100361 vaidlusta-
miseks. Enne, kui komisjon võttis vaidlustusavalduse nr 2017 menetlusse, sai komisjonile teatavaks,
et 1.06.2021 on taotleja vaidlustuse esemeks olevast taotlusest oma avaldusega loobunud ja Patendi-
amet on 3.06.2021 taotlusest loobumise aktsepteerimisest ja taotluse menetluse lõpust teatanud.
Taotluse menetlusse võtmisel kontrollib komisjon TÕAS § 48 lõike 1 kohaselt, kas avaldus kuulub ko-
misjoni pädevusse. Kuna komisjoni pädevuses on kolmanda isiku ja taotleja vahelise vaidluse lähen-
damine kolmanda isiku vaidlustusavalduse alusel seaduses sätestatud juhul (TÕAS § 39 lg 1 p 2) ja
asjast huvitatud isik võib komisjonis vaidlustada taotleja õiguse kaubamärgile (KaMS § 41 lg 2), eel-
dab komisjoni pädevuse rakendamine vaidlustusavalduse puhul taotluse olemasolu. Taotluse puudu-
misel ei ole komisjonil võimalik midagi otsustada taotleja õiguse kohta. TÕAS § 54 lg 3 p 3 kohaselt on
taotlusest loobumine komisjoni menetluse lõpetamise alus. Kuigi TÕAS § 47 lg 3 ei näe otse ette taot-
luse puudumist avalduse tagasilükkamise alusena, on järeldatav, et taotluse puudumisel ei ole komis-
jonil võimalik ka menetlust alustada, et midagi otsustada taotleja õiguse kohta. Nagu nimetatud, ko-
misjonil sellisel juhul pädevus avaldust menetleda puudub.
Käesolev otsus tehakse teatavaks TÕAS § 62 lõikes 1 sätestatu kohaselt ning saadetakse vaidlustaja-
le § 62 lõikes 2 sätestatu kohaselt.
Riigilõivu tagasisaamiseks tuleb vaidlustajal esitada avaldus Patendiametile.
Käesoleva otsuse võib sellega mitte nõustunud menetlusosaline vaidlustada kooskõlas TÕAS §-s 641 sätesta-
tuga, esitades ühe kuu jooksul otsuse teatavakstegemisest arvates kaebuse Harju Maakohtule. Kaebuse esita-
nud menetlusosaline teatab viivitamata komisjonile kaebuse esitamisest. Kui kaebust ei ole esitatud, jõustub ot-
sus ühe kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Kui kaebus esitatakse, kuid kohus ei võta seda meenetlus-
se, jätab kaebuse läbi vaatamata või lõpetab menetluse otsust tegemata, jõustub otsus vastava kohtumääruse
jõustumise hetkest, kui kohtumäärusest ei tulene teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tanel Kalmet
Esimees
Aadress: Telefon: Faks:
Toompuiestee 7 627 7942 645 1342
15041 Tallinn e-mail:
[email protected] http://toak.epa.ee/
Saatja: EPA TOAK <
[email protected]>
Saadetud: 08.06.2021 09:15
Adressaat: Renate Saar <
[email protected]>
Teema: VA number 2017 riigilõivu tagastamise avaldus
Manused: image001.gif; Riigilõivu tagastamise avaldus_FIGAR logo.asice; 2017-o.asice
Tere,
Edastan riigilõivu tagastamise avalduse.
Tervitades
Marit
From: Ingrid Matsina <
[email protected]>
Sent: Monday, June 7, 2021 5:33 PM
To: EPA TOAK <
[email protected]>
Cc: Meeli Saar <
[email protected]>
Subject: RE: VA number 2017 otsuse edastamine
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Kinnitan otsuse kättesaamist ja esitan riigilõivu tagastamise avalduse.
Lugupidamisega
Ingrid Matsina
patendivolinik
AAA Patendibüroo OÜ
Tartu mnt 16, 10117 Tallinn
Tel 660 5910, 660 5928
Faks 660 5912
[email protected] www.aaa.ee
KONFIDENTSIAALNE
From: EPA TOAK <
[email protected]>
Sent: esmaspäev, 7. juuni 2021 12:59
To: Menetlus <
[email protected]>
Cc: Karol Rummi <
[email protected]>; Viivika Langu <
[email protected]>; Cady Kaisa Rivera
<
[email protected]>; Igor Skorohodov <
[email protected]>
Subject: VA number 2017 otsuse edastamine
Asutus PATENDIAMET, Tööstusomandi apellatsioonikomisjon
Meie viit 2017-o
Meie kpv 07.06.2021
Pealkiri Vaidlustusavalduse nr 2017 otsuse edastamine
Palun kinnitage kättesaamist 5 tööpäeva jooksul.
Lugupidamisega
Marit Soomets
Sekretär
Patendiamet
Tööstusomandi apellatsioonikomisjon
Tel: 627 7942,
[email protected]
Toompuiestee 7, 15 041 Tallinn
Koostatud:09.06.2021 09:49:48
Konto väljavõte
Organisatsioon: JUSTIITSMINISTEERIUM
E-konto number: 2900082375 EUR RLS§115 ja § 116 Patendivoliniku kutse taotlemise avalduse esitamine ja kaebuse vaidlustusavalduse esitamine, nr 11400-11500
Töökood Kuupäev Dokumendi Maksja/saaja Maksja/saaja konto Maksja/saaja nimi Viitenumber Summa Kande Kande Summa
number regsitrikood kande valuuta valuuta konto
valuutas kurss valuutas
Panga arhiveerimiskood Eelarve Selgitus
20210601000239371070 01.06.2021 5611 10223576 EE237700771001888534 AAA Patendibüroo OÜ 2900082375 160.00 EUR 1.0000 160.00
2021060100437137-1 vaidlustusavalduse eest, kaubamärk M202100044 kubu audio logo
20210601000239371121 01.06.2021 5612 10223576 EE237700771001888534 AAA Patendibüroo OÜ 2900082375 160.00 EUR 1.0000 160.00
2021060100441532-1 vaidlustusavalduse eest, kaubamärk M202100361 FIGAR logo
20210601000239371175 01.06.2021 5613 10223576 EE237700771001888534 AAA Patendibüroo OÜ 2900082375 160.00 EUR 1.0000 160.00
2021060100444847-1 vaidlustusavalduse eest, kaubamärk M202100272 ULTIMA
20210601000239388255 01.06.2021 5614 10223576 EE237700771001888534 AAA Patendibüroo OÜ 2900082375 160.00 EUR 1.0000 160.00
2021060100710040-1 CHANEL SARL vaidlustusavaldus kaubamärgi .COCO Ilusalong. (taotl. Nr. M202100305) vaidlustamiseks
Periood 01.06.2021 - 01.06.2021
Perioodi algjääk: 3 760.00
Perioodi kreeditkäive: 0.00
Perioodi deebetkäive: 640.00
Perioodi lõppjääk: 4 400.00
Hetkeseisuga 09.06.2021 kell 09:49
Vabad vahendid: 5 040.00
Reserveeritud:: 0.00
Kinnitan: Kinnitan:
asutuse juht juhataja
raamatupidamise eest vastutav isik peaspetsialist
pitsat pitsat