Kriminaalmenetluse 11260101927 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 11260101927 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.10.2011.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna vanemprokurör Kaire Hänilene Kriminaalasja number: 11260101927 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: S.M. Kriminaalasjas nr 11260101927 alustati menetlust 12.05.2011.a. KarS § 345 lg 1 tunnustel selles, et FIE XXX juht CC väljastas ilma, et õpilased oleksid autokoolis käinud neile mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistusi. Sel moel võltsis CC koolituskursuse tunnistusi S.M.’i, A.K. ja K.Z. nimele. S.M., A.K. ja K.Z. omakorda esitasid need tunnistused ARK büroodele ajal, kui nad registeerisid ennast juhtimisõiguse taotlemise eksamitele. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et S.M., olles teadlik, et temale 2006 aasta septembris autokooli FIE XXX poolt väljastatud mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistus on võltsitud, registreeris ennast 20.07.2007 ARK büroos juhtimisõiguse taotlemise eksamitele, mille käigus esitas võltsitud mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistuse. Seega on alust S.M.’i kahtlustada KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulusid käesolevas kriminaalasjas ei ole. Samuti ei ole kahtlustatav kuriteoga varalist kahju põhjustanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on II astme kuritegu. S.M.’i süü selle kuriteo puhul ei ole suur, kuna puuduvad karistust raskendavad asjaolud, ta ei ole varem toime pannud kuritegusid ning ta ei oma kehtivaid väärteokaristusi. S.M. kahetseb kuriteo toimepanemist, kuriteo toimepanemisest on möödunud märkimisväärne aeg, selle kuriteoga kellelegi varalist kahju ei tekitatud. Kõikidel eeltoodud põhjustel on S.M.’i võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. S.M. on nõus võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse maksta riigituludesse teatud kindel rahasumma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260101927 menetlus S.M.’i kahtlustuses KarS § 345 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna S.M.’ile kohustus tasuda riigituludesse 200.- eurot hiljemalt 27.01.2012.a. 3. Tõkend – ei ole kohaldatud. 4. Äravõetud esemed: ei ole. 5. Arestitud varad: ei ole 6. Määruse koopia anda S.M.’ile. Kaire Hänilene Mina, S.M., olen määratud kohustustega nõus ja saan aru, et kui ei täida tähtaegselt mulle määratud kohustusi, siis uuendab prokurör oma määrusega menetluse. ________________________________ (nimi ja allkiri)