Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 20. oktoober 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 20. oktoober 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.10.2011 Jõgeval
Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Margit Luga
Kriminaalasja number: 09249000050
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.T.
Eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alus kahtlustada M.T-d selles, et tema grupis koos
KK, PP, RR ning SS-ga 12.06.2009.a. ööl vastu 13.06.2009.a. kella 00.00 ajal Jõgevamaal, tungisid
valdaja (Asjaõigusseadus § 33 lg 2 alusel on valdaja isik, kes valdab asja rendi-, üüri-, hoiu-,
pandi- või muu selletaolise suhte alusel, mis annab talle õiguse teise isiku asja ajutiselt vallata, on
otsene, teine isik aga kaudne valdaja), XX tahte vastaselt viimase kasutuses olevasse piirdega alale
(piirdega ala on iga territoorium, kuhu inimene saab siseneda ja mis on varustatud vähemalt
osaliselt inimeste loodud takistusega, mis peab ära hoidma mitteõigustatud isikute sissetungimise.
Piiratud ei tähenda lukustatud ja suletud ala, nõutav on ainult, et sinna ei oleks mitte igaühel vaba
ja takistamatu sissepääs ja ilmselgelt puuduks õigustatud isiku luba sisenemiseks, saamata selleks
valdaja, XX nõusolekut.
Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimepandud tegu on II astme kuritegu, mille puhul seadusandja näeb karistusena rahalise karistuse
või vangistuse kuni 3 aastat. M.T. on oma teo ebaseaduslikkusest aru saanud. Ta oli teo
toimepanemise ajal alaealine ning teda ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud Samuti on
kuriteo toimepanemisest möödunud pikk aega ning M.T. ei ole ise menetlust tahtlikult venitanud.
Kogutud materjalide alusel leian, et M.T. süü antud kriminaalasjas ei ole suur ning puudub ka
avalik menetlushuvi. Samuti leian, et tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vaja
rakendada mõjutusvahendeid ega karistusi.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199, § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 09249000050 menetlus M.T. kahtlustuses.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a) maksta riigituludesse 280 eurot.
b) tasuda kriminaalmenetluse kulu 66,07 eurot
c) kohustuste täitmise tähtajaks määrata 20.04.2012.a
3. Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole .
6. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi summas 66,07 eurot
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanutele YY ja XX, kahtlustatavale M.T-`le antakse määrus kätte allkirja vastu.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul
alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva
jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Margit Luga