Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. september 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. september 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28.09. 2011.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 11260102912
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.U.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on alustatud menetlust 06.
07. 2011.a. KarS § 121 järgi kannatanu XX avalduse alusel selles, et samal päeval tungiti talle
tänaval kallale A.U. poolt, kes peksis teda keha ja näo piirkonda ning tõmbas juustest.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 06. 07. 2011.a. kella 16 paiku tekkis Valga linnas isiklike
suhete pinnalt sõnavahetus A.U. ja XX vahel. A.U. sõimas XX-i ebatsensuursete sõnadega ning
samal ajal lõi kannatanule ühel korral rusikaga selga, haaras rinnust ning rebis seljast kampsuni,
mille viskas tänavale. Seejärel kakkus XX-i juustest. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist
valu, pannes sellega toime Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab
prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise
astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. A.U. on varem
kohtulikult karistatud varavastase kuriteo eest 2002.a. Rohkem kuritegusid ta toime pole pannud.
Väärteokorras on teda karistatud liiklusalaste rikkumiste eest rahatrahviga, mis kõik on ka tasutud.
Tsiviilhagi antud asjas puudub. A.U. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik,
kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. A.U. süü ei ole suur. Süüdlane,
vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest. Ta kahetseb tehtut ning on
andnud nõusoleku rahasumma tasumiseks riigi tuludesse, heastamaks oma eksimus. Seega on alust
arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse
lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102912 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A.U-l kohustus maksta riigi tuludesse 280 eurot.
Tähtajaks määrata: 28.02.2012.a.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada A.U. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu XX-le.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul
alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva
jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
11. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 4 saata kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia : ----
12. Saata kriminaaltoimik ------- elukohajärgsele alaealiste komisjonile:
Valdo Gerassimov
prokuröri abi