Kriminaalmenetluse 11260101927 osalise lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 11260101927 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 16.09.2011.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna vanemprokurör Kaire Hänilene Kriminaalasja number: 11260101927 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: A.K. Kriminaalasjas nr 11260101927 alustati menetlust 12.05.2011.a. KarS § 345 lg 1 tunnustel selles, et FIE XX Autokool YY juht XX väljastas ilma, et õpilased oleksid autokoolis käinud neile mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistusi. Sel moel võltsis XX koolituskursuse tunnistusi KK, A.K. ja PP nimele. KK, A.K. ja PP omakorda esitasid need tunnistused ARK büroodele ajal, kui nad registeerisid ennast juhtimisõiguse taotlemise eksamitele. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et A.K., olles teadlik, et temale 2006 aasta septembris autokooli FIE XX Autokool YY poolt väljastatud mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistus on võltsitud, registreeris ennast 29.09.2006 ARK büroos juhtimisõiguse taotlemise eksamitele, mille käigus esitas võltsitud mootorsõidukijuhi koolituskursuse tunnistuse. Seega on alust A.K-d kahtlustada KarS § ja 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulusid käesolevas kriminaalasjas ei ole. Samuti ei ole kahtlustatav kuriteoga varalist kahju põhjustanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on II astme kuriteod. A.K. süü selle kuriteo puhul ei ole suur, kuna puuduvad karistust raskendavad asjaolud, ta ei ole varem toime pannud kuritegusid ning ta ei oma kehtivaid väärteokaristusi. Kuna A.K. kahetseb kuriteo toimepanemist, selle kuriteoga kellelegi varalist kahju ei tekitatud, kuriteo toimepanemisest on möödunud märkimisväärne aeg, siis leiab prokurör, et kõikidel eeltoodud põhjustel on A.K-d võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. A.K. on nõus võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse maksta riigituludesse teatud kindel rahasumma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260101927 menetlus osaliselt, so A.K. kahtlustuses KarS § 345 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna A.K-le kohustus tasuda riigituludesse 200.- eurot hiljemalt 16.12.2011.a. 3. Tühistada A.K. suhtes 19.08.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Äravõetud esemed: ei ole. 5. Arestitud varad: ei ole 6. Määruse koopia anda A.K-le. Kaire Hänilene