dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260102051 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 31. august 2011
Viit
-
Registreeritud
31. august 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 II poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260102051 lõpetamise määrus.pdf115 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260102051 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 31.08.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 11260102051 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: XX Kriminaalasjas nr 11260102051 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 16.05.2011 KarS § 121 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: XX’i kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 9. mail 2011 kella 18.30 paiku Tartu maakonnas kooli õpilaskodus CC toas lõi ühe korra lahtise käega CC’d vastu selga. Seejärel läks CC toast välja ning liikus bussipeatusse, kuhu talle järgnes XX. Bussipeatuse juures tõmbas XX CC’d juustest. Eelpoolkirjeldatud tegevusega põhjustas XX CC´le füüsilist valu. 23.08.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX süü ei ole suur, kuna ta on ennast talle süüksarvatava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi tunnistanud ja kahetseb taolist teguviisi puhtsüdamlikult. Kriminaalasjas kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulu on 38 eurot 35 senti määratud kaitsjale määratud tasu. Kahtlustatav on kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud ajavahemikul 2007.a kuni 2010 kolmel korral ühistranspordiseaduse ja alkoholiseaduse korduvate rikkumiste eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Tartu maakonna alaealiste komisjon on korduvalt arutanud kahtlustatava õigusrikkumisi. XX ei õpi ega tööta. 2011.a kevadel lõpetas ta edukalt kooli 9. klassi. Prokurör vestles 31.08.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Tartu linn Kalevi 1 kahtlustatavaga, kes avaldas prokurörile, et on oma õppetunni saanud ja ei pane toime uut 2 kuritegu. Ta pani toime teise astme kuriteo, mille sanktsioonina on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalasjas vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid esineb üks karistust kergendav asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 järgi – puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades asjaolu, et kuriteo toimepannud kahtlustatav on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb puhtsüdamlikult, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et käesoleval ajal puudub vajadus kahtlustatava suhtes karistuse kohaldamiseks, sest teda mõjutab tulevikus õiguskuulekalt käituma enam kohustusena KrMS §-s 202 lg 2 p 1 ja 3 märgitud mõjutusvahendid, milleks on kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud ja teha üldkasulikku tööd. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102051 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel XX kahtlustuses KarS § 121 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. XX on on kohustatud: 2.1.1. tasuma kriminaalmenetluse kulud 38 eurot 35 senti. 2.1.2. tegema kaheksakümmend (80) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse karistusseadustiku § 69 lg 2 ja 5 sätestatut; 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31. jaanuar 2012. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulu on KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale määratud tasu 19 eurot 18 senti. 5. Asitõendid puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda XXile, anda määratud kaitsjale, kannatanule ja kannatanu seaduslikule esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning kuriteoteate esitanud isikule. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel