Kriminaalmenetluse 11260102575 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.08.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 11260102575 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.R. Kriminaalasjas nr 11260102575 alustati menetlust 16.06.2011 KarS § 121 tunnustel selles, et 16.06.2011 kella 17.00 paiku Tartus, maja ees tekkinud sõnavahetuse käigus väänas M.R. XX-i vasaku käe selja taha, lõi kannatanut kaks korda käega kehapiirkonda ja lükkas seejärel vastu aeda, millise tegevusega põhjustas M.R. kannatanule füüsilist valu. 10.08.2011 saabusid kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Kriminaalmenetluse käigus on kannatanu XX avaldanud, et 16.06.2011 kella 17.00 paiku sõitis ta autoga oma koju Tartus ning YY tänaval lõikas üks kaubik tal tee ära, keerates tema auto ette. Avarii vältimiseks pidi XX selle kaubiku vahele laskma ning juhi tähelepanu äratamiseks lasi ta pikalt signaali. Seejärel aeglustas juht sõitu, sõites kiirusega 10 km/h. Kui XX keeras oma autoga PP tänavasse, siis kaubik järgnes talle ning kui XX parkis auto maja ette, siis väljus kaubikust meesterahvas ja jooksis tema auto juurde. Meesterahvas kopsis vastu auto akent ja ütles: „Tee lahti!“. XX avas ukse, misjärel tõmbas meesterahvas ta kohe autost välja ja väänas tema vasaku käe seljale. Seejärel lõi meesterahvas talle kaks korda parema käega küljepiirkonda ja surus ta vastu aeda, lõhkudes selle käigus aia ülemise laua ära. Meesterahvas põhjustas oma tegevusega XX-le füüsilist valu. XX-i abikaasa KK nägi juhtunut pealt ja helistas politseisse, misjärel ründaja lahkus, kuid politseinikud pidasid ta kinni. XX-i sõnul nägi ta seda meesterahvast esimest korda. M.R. on kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine. Kahtlustatav M.R. on tunnistanud, et keeras kannatanu käe selja taha ja lükkas ta vastu aeda. Kahtlustatav M.R-i sõnul sõitis ta 16.06.2011 kella 17.00 paiku tööandjale kuuluva bussiga ja keeras TT tänavalt RR tänavale. Peale pööret vahetas ta rada, andes sellest suunatulega märku. Tagumise auto juht lasi talle signaali selle peale ning sõitis seejärel üle kahe pideva joone temast mööda ja näitas keskmist sõrme. Kui see auto keeras seejärel HH tänavasse, siis M.R. järgnes sellele. Enne HH tänaval peatumist näitas sõiduki juht talle veel korduvalt keskmist sõrme. Pärast peatumist läks M.R. sõiduki juhi juurde, kes jätkas sõidukis istudes provotseerimist ja enda õigustamist. M.R. soovis, et juht väljuks sõidukist. Sõidukist väljudes hakkas juht kätega vehkima ja ütles: „Sina poisike!“, mille peale haaras M.R. juhil käest kinni ja keeras selle selja taha ning lükkas juhi vastu aeda. Seejärel M.R. lahkus sündmuskohalt ning mingi aja pärast pidas politsei ta kinni ja võttis temalt kontaktandmed. Kahtlustatav M.R. on avaldanud, et saab aru, et tema käitumine oli vale, kuid see oli tingitud kannatanu käitumisest, mis teda ärritas. Karistusseadustik näeb teise inimese kehalise väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub M.R. suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatav M.R. ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Samuti ei ole M.R. süü suur, kuna ta on tunnistanud kuriteo toimepanemist ning kahetsenud tehtut ja leidnud, et ta käitus valesti. Kahtlustatav M.R-i sõnul on ta käesolevaks ajaks aru saanud, millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed ning rohkem kuritegusid ta toime ei pane. Karistust raskendavad asjaolud M.R-i puhul puuduvad. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et M.R-i on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kannatanu XX tsiviilhagi esitanud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102575 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: M.R-l maksta 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 31.12.2011. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 26.08.2011 määrus kriminaalasjas 11260102575 3. Tõkendi tühistamine: tühistada M.R-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine