dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 10760000199 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 8. august 2011
Viit
-
Registreeritud
8. august 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 II poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 10760000199 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.08.2011.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna vanemprokurör Kaire Hänilene Kriminaalasja number: 10760000199 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1, 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: P.K. Kriminaalasjas nr 10760000199 alustati menetlust 15.11.2010.a. KarS § 345 lg 1 tunnustel selles, et 20.10.2010 kell 16:16 Tartu linnas ühissõidukis bussipeatuses esitas väärteouurijale XX’ile võltsitud P.K. nimele väljaantud üliõpilaspileti selleks, et tõendada oma õigust Tartu linna ühistranspordis kasutada sooduspiletit.. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et 2010.a. sügisel võltsis P.K. Eesti üliõpilaspiletit kleepides üliõpilaspiletile uue kehtivusajaga (kehtiv kuni 01.10.2011) kleebise. Tegelikult P.K. ei olnud alates 20.06.2006.a. Tartu Ülikooli üliõpilane. Lisaks esitas P.K. 20.10.2010 kell 16:16 Tartu linnas ühissõidukis bussipeatuses väärteouurijale XX’ile võltsitud P.K. nimele väljaantud Eesti üliõpilaspileti selleks, et tõendada oma õigust Tartu linna ühistranspordis kasutada sooduspiletit. Seega on alust P.K.’i kahtlustada KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulusid käesolevas kriminaalasjas ei ole. Samuti ei ole kahtlustatav kuriteoga varalist kahju põhjustanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod on II astme kuriteod. P.K. süü selle kuriteo puhul ei ole suur, kuna puuduvad karistust raskendavad asjaolud, ta ei ole varem toime pannud kuritegusid ning teda ei ole karistatud ka samaliigiliste väärtegude toimepanemise eest. Kuna P.K. kahetseb kuriteo toimepanemist ning selle kuriteoga kellelegi varalist kahju ei tekitatud, siis leiab prokurör, et kõikidel eeltoodud põhjustel on P.K.’d võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. P.K. on nõus võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse maksta riigituludesse teatud kindel rahasumma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10760000199 menetlus P.K. kahtlustuses KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna P.K.’le kohustus tasuda riigituludesse 290.- eurot hiljemalt 08.02.2012.a. 3. P.K. suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. 4. Äravõetud esemed: Eesti üliõpilaspilet ja salvestis jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Arestitud varad: ei ole 6. Määruse koopia anda P.K.’le. Kaire Hänilene
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →