Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 26. juuli 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 26. juuli 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 10260106102 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 26.07.2011.a, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Margit Pärn
Kriminaalasja number: 10260106102
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 169
Kahtlustatava nimi: H.P.
Kriminaalasjas nr 10260106102 alustati menetlust 17.12.2010.a KarS § 169 tunnustel.
Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus H.P.le KarS § 169 järgi selles, et tema
lapsevanemana on ajavahemikul 17.02.2009.a. kuni juuni 2009.a, augustikuu 2009.a.
ning ajavahemikul detsember 2009.a. kuni 07.04.2011.a. kuritahtlikult kõrvale
hoidnud Tartu Maakohtu 13.04.2009.a. kohtuotsusega XX’i kasuks välja mõistetud
igakuise elatisraha 2175 krooni, s.o 139,01 euro maksmisest alaealise lapse CC
ülalpidamiseks. Maksmata elatusraha võlgnevus seisuga 20.04.2011.a. oli 2335,95
eurot. Sellega pani H.P. toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema
kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele
kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.
H.P. on kahtlustatavana ülekuulamisel andnud ütlusi selle kohta, et 2009.a.
kohtuotsusega mõisteti välja elatusraha XXi kasuks CC ülalpidamiseks. Pärast
kohtuotsust maksis ta elatusraha kuni novembrini 2009.a. Peale seda ta elatusraha ei
maksnud, kuna puudusid võimalused. Olid rahalised probleemid. Puudus töökoht ning
sissetulek.
22.07.2011.a. avaldas kannatanu XX prokuratuuris, et 21.07.2011.a-ks on kogu
elatisraha võlg H.P. poolt temale tasutud. Samuti on H.P. korralikult täitnud igakuise
elatisraha maksmist alates aprillist 2011.a. XX on nõus kriminaalmenetluse
lõpetamisega KrMS § 202 alusel.
26.07.2011.a. avaldas H.P. prokurörile, et on kogu elatusraha võlgnevuse XX’ile ära
tasunud. Ta sai hea tööotsa ning töötasust oli võimalus ära maksta nii võlg kui ka
igakuine elatusraha. Ta mõistab, et elatusraha maksmine on poja ülalpidamiseks. Poja
suhtleb ta tihedalt.
Antud tegu on II astme kuritegu. H.P. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna
puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Prokurör arvestab ka kannatanu seisukohta.
Kergendavad asjaolud puuduvad. Varasemalt on H.P. kriminaalkorras karistatud
kahel korral (24.09.1992.a. Võru Maakohtu poolt ning 22.03.1995.a. Pärnu Maakohtu
poolt), väärteokorras on teda karistatud 8-l korral.
Eeltoodud asjaolusid arvestades ei ole H.P. süü suur ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida
talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 prokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 10260106102 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna H.P.le kohustus tasuda 420 (nelisada
kakskümmend) eurot riigituludesse;
Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011
SEB viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena Lõuna Ringkonnaprokuratuuri
26.07.2011.a määrus kriminaalasjas nr 10260106102.
Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 26.01.2012.a.
3. Määruse koopia anda H.P.le ja tema kaitsjale advokaat A.V.le, saata kannatanule
XX’ile.
4. Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimiku
materjalidega kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 sätete alusel võib kannatanu määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188. KrMS § 228 lg 1 sätestab, et menetlusosalisel või
menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7,
Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta
leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse
koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
Margit Pärn
prokuröri abi