Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 25. juuli 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 25. juuli 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11260102651 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 25.07.2011. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: 11260102651
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 1
Kahtlustatava nimi: K.M.
Kriminaalasjas nr 11260102651 on menetlust alustatud KarS § 266 lg 1 tunnustel selles, et K.M.
tungis 07.06.2011 kella 21.45 paiku jalaga ukse lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt
ebaseaduslikult Viljandi maakonnas XX’i korterisse
KarS § 266 lg 1 sätestab vastutuse omavolilise sissetungi eest. Tegemist on teise astme
kuriteoga, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
K.M.’i ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Teda on karistatud väärtegude toimepanemise
eest.
K.M.’i kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kahtlustatava süü ei ole suur, ta kahetseb tehtut.
Kannatanu tsiviilhagi nõuet esitanud ei ole, sest ukse lõhkumisega tekitatud kahju hüvitab talle
kindlustus. Kahtlustatav on andnud nõusoleku tasuda riigituludesse kindel summa, et heastada
oma eksimus.
Kõik eeltoodu annab prokurörile aluse arvamuseks, et kahtlustatav on teinud oma käitumisest
vastavad järeldused ning käsitletav kuritegu jääb tema puhul juhuslikuks episoodiks tema elus
ning uusi kuritegusid kahtlustatav toime ei pane. Seetõttu on kriminaalmenetluse lõpetamine
kahtlustatava osas on põhjendatud. Rahalise kohustuse määramisel arvestab prokurör kuriteo
toimepanemise asjaolusid ja kahtlustatava siirast kahetsust.
Kuivõrd K.M.i süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi, siis tulenevalt eeltoodust on
otstarbekas kriminaalmenetlus lõpetada.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult
rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur,
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102651 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
3. Tasuda riigituludesse 278,02 euri. Tähtajaks määrata: 25.01.2012.
4. Tühistada K.M.ile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
7. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Marja-Liina Talimaa
ringkonnaprokurör
Olen kohustustega nõus: _______________________ K.M.
(allkiri)
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
2