Kriminaalmenetluse 10230120123 lõpetamise määrus ER

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10230120123 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.07.2011.a. Jõgeval Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Margit Luga Kriminaalasja number: 10230120123 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.R. Eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alus kahtlustada E.R. `i selles, et tema 10.11.2010 Jõgeva linnas asuvas panga kontoris esitas pangale äriühingu XXX OÜ, 10.11.2010 Põltsamaa linnas, s.o äriühingu asukohas ja äriühingu osaniku M.J. poolt eelnevalt võltsitud osanike koosoleku protokolli ja otsuse, eesmärgiga omandada osaühingu esindus- ja juhtimisõigusi ning äriühingu juhatuse liikme CC kehtivate õiguste, s.o CC eemaldamiseks volitatud kasutajate hulgast ja temaga lepingute sulgemiseks pangaga, peatamiseks; - peale selle tema 11.11.2010 kella 10:55 ajal, menetluses tuvastamata asukohast, edastas Tartu Maakohtu registriosakonnale digataalselt (digitaalallkirjastatult meili teel) äriühingu XXX OÜ kandeavalduse äriregistris muudatuste tegemiseks ning kandeavalduse alusdokumendina 10.11.2010 Põltsamaa linnas, s.o äriühingu asukohas ja äriühingu osaniku M.J. poolt võltsitud osanike koosoleku protokolli ja otsuse, eesmärgiga omandada juhatuse liikme registrikandega osaühingu esindus- ja juhtimisõigusi ning äriühingu juhatuse liikme CC kehtivate õiguste ja juhatuse liikme registrikande kustutamiseks; Seega pani toime KarS§ 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Toimepandud teod on II astme kuriteod , millede puhul seadusandja näeb raskeima karistusena ette vangistuse kuni 3 aastat .E.R. on aru saanud oma teo keelatusest ja kahetsenud tegu. Teda ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning ta ei oma kehtivaid väärteokaristusi . Kriminaalasja materjalidest nähtub , et rikkumised pandi toime eesmärgiga aidata päästa firma , mille enamusosanik J.M. kes on E.R. laste isa ja kellel olid tekkinud kahtlused , et teine osanik on hakanud firma asjaajamistes tekitama segadust ja probleeme . Kogutud materjalide alusel leian , et E.R.`i süü antud kriminaalasjas ei ole suur ning asjas puudub ka avalik menetlushuvi .Samuti leian , et tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vaja rakendada mõjutusvahendeid ega karistusi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, prokuröri abi määras: 1 .Lõpetada kriminaalasjas nr 10230120123 menetlus E.R.`i kahtlustuses.. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg : a ) kohustub tasuma riigi tuludesse – 300 eurot b ) kohustub täitma kohustuse hiljemalt 22.08.2011.a.-ks 3. Tõkendi tühistamine: tõkend kohaldatud ei ole 4. Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendeid ei ole. 5. Vahistuse andmed: ei ole Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Vastavalt KrMS § 228 ja 229 on käesoleva määruse peale õigus esitada kaebust Riigiprokuratuurile Tallinn Wismari 7 Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) Margit Luga