Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 10. juuni 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 10. juuni 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R
KRIMINAALMENETLUSE 10260104708 LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 10. 06. 2011.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 10260104708
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: XX
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XX´i kahtlustatakse
KarS § 121 järgi selles, et tema 19.09.2010.a kella 02.45 paiku viibides CC sünnipäeval
Valga maakonnas, tungis kallale sauna leiliruumis viibivatele YY´le ja WW’le ning lõi neid
korduvalt rusikaga näo- ja rindkerepiirkonda, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu.
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani XX toime KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et noorte korraldatud sünnipäevapeol tarbiti alkoholi ning
sellest osavõtjad polnud kõik omavahel tuttavad. Peo käigus läks XX taskust väidetavalt
kaduma raha ning see oligi edasiste sündmustejada põhjuseks. Käesoleval juhul leiab
prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on
teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on
varem kohtulikult ja väärteokorras karistamata. Alaealise poolt on pandud toime esmane
õiguserikkumine. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et XX ei tarbi alkoholi ega suitseta.
Tegeleb spordiga. Koolikohustust täidab korralikult. Antud juhul XX kohtulik karistamine ei
ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata.
XX süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru
oma teo negatiivsetest tagajärgedest. Ta kahetseb tehtut ning on andnud nõusoleku
üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on
teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes
on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 10260104708 menetlus.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XX´il kohustus teha 50 tundi üldkasulikku tööd.
Hüvitada riigile kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) summas 122,71 eurot.
Tähtajaks määrata: 09. november 2011.a.
3.Tõkendi tühistamine: tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu YY´ile ja kannatanu WW’le.
8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188 kaebus prokuratuuri
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi