Kriminaalmenetluse 10260106174 lõpetamise määrus BB

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10260106174 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.05.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 10260106174 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 Kahtlustatava nimi: BB Kriminaalasjas nr 10260106174 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 13.12.2010 KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 1, 2 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: BB kahtlustatakse KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katses, mis on toime pandud grupi poolt, toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.12.2010 kella 04.15 paiku grupis alaealise AA’ga Tartu linnas asuvas parklas püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XX’ile kuuluva ja CC kasutuses oleva sõiduauto Mazda 323 küljest parempoolset uksepeeglit väärtusega 145,62 € ja vasakpoolset uksepeeglit väärtusega 145,596 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata auto signalisatsiooni käivitumise tõttu. 08.02.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS § 199 lg 2 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Kuna toime pandud kuriteo katse, siis KarS § 25 lg 6 järgi võib kohaldada KarS §-s 60 sätestatut, so kergendada isiku karistust. BB süü ei ole suur, kuna ta pani kuriteo toime alaealisena. Kriminaalasjas on kuriteoga tekitatud kannatanu CC’le varaline kogukahju 837 eurot 05 senti, millest uksepeeglite väärtus 291 eurot 22 senti. Kriminaalmenetluse kulu on KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi kahtlustatavale määratud kaitsja vandeadvokaadi vanemabi KK’le makstud tasu 57 eurot 53 senti (tl 43-44, 48-50). BB on kriminaalkorras karistamata. Teda on väärtegude toimepanemise eest karistatud 2007-2010 karistatud kuuel korral Liiklusseaduse, KarS § 218 lg 1 järgi ja Alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahvidega, mis on osaliselt tasutud. Gümnaasium iseloomustab BB’d kui probleemset  2 õpilast, kes omandas 5-klassilise hariduse ja arvati koolist välja 2010.a aprillis seoses lahkumisega tööle. Prokurör vestles 23.05.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Tartu linn Kalevi 1 BB ja tsiviilkostja TT’ga, kes avaldasid, et BB on oma õppetunni saanud ja ei pane toime uut kuritegu. BB pani 17-aastasena toime teise astme kuriteo. Kriminaalasjas vastutust raskendavad ja kergendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi puuduvad. Arvestades asjaolu, et BB on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et BB’d mõjutab tulevikus õiguskuulekalt käituma enam kohustusenamaksta kindel summa riigituludesse, kriminaalmenetluse kulude tasumine ning kannatanule kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamine. Kahtlustatavale ja tsiviilkostjale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260106174 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel BB kahtlustuses KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. BB on on kohustatud: 2.1.1. maksta riigituludesse summa 278 eurot 02 senti. 2.1.2. tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 57 eurot 53 senti. 2.1.3. hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud varalise kahju 418 eurot 53 senti, kandes nimetatud summa kannatanu arvelduskontole selgitusega “tsiviilhagi kriminaalasjas nr 10260106174”. 2.1.4. Esitama peale kannatanule tekitatud varalise kahju hüvitamist kolme (3) tööpäeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuurile asukohaga Tartu linn Kalevi 1 maksedokumendi, mis tõendab kannatanule varalise kahju hüvitamist. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 23. november 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi 57 eurot 53 senti. 5. Asitõendid - näpitstangid, mis asuvad kriminaalasja juures, tagastada omanikule peale kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustuste tähtaegset täitmist nii BB kui AA poolt. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda, BB’le ja tsiviilkostjale , saata kaitsja vandeadvokaadi vanemabi KK’le, kannatanu CC’le või tema esindajale; anda tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.  3 Ruti Kilg prokuröri abi