Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. aprill 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. aprill 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R
KRIMINAALMENETLUSE 11282000064 LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 28. 04. 2011.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 11282000064
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1
Kahtlustatava nimi: XX
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XX-i kahtlustatakse
KarS § 263 p 1 järgi selles, et tema 28. 03. 2011.a. kella 12 paiku rikkus vägivallaga avalikus
kohas kaasõpilaste rahu, turvatunnet ja avalikku korda sellega, et peksis Valgamaal,
Põhikoolis vahetunni ajal kooli koridoris YY, KK ja kaasõpilaste nähes käte ja jalgadega keha
piirkonda sama kooli õpilast PP-d, põhjustades sellega kannatanule moraalset kahju ja
füüsilist valu.
Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani XX toime KarS §
263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel
lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub
avalik menetlushuvi. XX on varem kohtulikult ja väärteokorras karistamata. Alaealise poolt
on pandud toime esmane õiguserikkumine. Kuriteo toimepanek leidis aset isiklike suhete
pinnalt ning tegemist ei ole juhusliku ja tundmatu kuriteoohvriga. Põhikooli poolt koostatud
iseloomustusest nähtub, et noormees suhtub õppimisse ükskõikselt. On esinenud kaasõpilaste
suhtes vägivaldset käitumist. XX kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega
vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Samas ei pea
prokurör antud isiku puhul võimalikuks negatiivsest iseloomustusest tulenevalt materjalide
saatmist elukohajärgsele alaealiste komisjonile. XX süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole
tõsised. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest. Ta
kahetseb tehtut ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma
eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused
ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 11282000064 menetlus.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XX-l kohustus teha 25 tundi üldkasulikku tööd.
Hüvitada riigile kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) summas 19,18 eurot.
Tähtajaks määrata: 28. august 2011.a.
3.Tõkendi tühistamine: tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu PP seaduslikule esindajale.
8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188 kaebus prokuratuuri
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi